Prema mišljenju dr. Leszczynskog, dovoljno je znanstvenih dokaza za proglašavanje radiofrekvencijskog zračenja vjerojatno karcinogenim, odnosno premještanje iz grupe 2B "moguće karcinogeno" u grupu 2A "vjerojatno karcinogeno".
Najbitnije točke iz izlaganja:
IARC, Hardell i CERENAT
IARC klasifikacija iz 2011. godine temelji se na rezultatima Interphone i Hardell studija. 2014. objavljena je nova epidemiološka francuska studija CERENAT, koja prati Interphone i Hardell: Dugoročna uporaba mobitela povećava rizik od razvoja tumora mozga.
ELEKTROMAGNETSKA HIPERSENZIBILNOST (preosjetljivost)
- Postoji, jer u protivnom, EMP su jedini kemijski ili fizikalni čimbenik bez populacije koja je na to osjetljivija.
- pojava ovisi o genotipu i fenotipu pojedinca
- nema odgovora na pitanje: koja razina zračenja uzrokuje EHS i ispod kojih razina se simptomi ne manifestiraju
- mehanizmi bolesti, s fiziološkim manifestacijama, ne mogu se otkriti samo psihološkim metodama
- nedostatak dozimetrije zračenja, kao u većini studija na ljudima
- ispitanike se pita kako se osjećaju = nepouzdani subjektivni podaci
- Nocebo efekt potvrđuje subjektivnost podataka koji su beskorisni za odlučivanje
PAMETNI TELEFONI
- osim glave izloženi su i drugi dijelovi tijela
- izloženost u džepu ne odgovara sigurnosnim standardima (pretjerano izlaganje)
- podatkovni promet povećava izloženost
- vlasti i industrija nedovoljno obavještavaju korisnike o promjeni intenziteta izloženosti
Wi-Fi
- nedostaje istraživanja
- oko 10 eksperimentalnih studija, 12 drugih
- nema odgovora na pitanje o zdravstvenom riziku
- škole bi trebale koristiti žičani pristup mreži, primjenjujući zaštitne mjere
- potrebno ograničavanje bežične mreže na minimum (načelo predostrožnosti)
RAZLOZI ZA ZAZIVANJE NAČELA PREDOSTROŽNOSTI
- IARC - moguća karcinogenost
- postoje naznake da su mogući učinci na ljudsko zdravlje opasni
- epidemiološke studije Interphone, Hardell i CERENAT pokazuju povećani rizik kod dugoročnog korištenja
Nema komentara:
Objavi komentar