utorak, 3. studenoga 2015.

Dr. sc. Dariusz Leszczynski: Dovoljno je znanstvenih dokaza za proglašavanje zračenja vjerojatno karcinogenim (2A)

U Beogradu je 24. i 25. listopada održana Prva regionalna konferencija "2B ILI NE 2B - pandorina kutija" o biološkim učincima neionizirajućeg elektromagnetskog zračenja na kojoj su, uz predstavnike udruga i stručnjaka iz regije, sudjelovali i renomirani svjetski stručnjaci iz područja medicinskih i tehničkih znanosti. Konferenciju su organizirale udruge BIOGEN, HUZEZ i ZEG.

Izlagao je i dr. sc. Dariusz Leszczynski, molekularni biolog te jedan od najvećih svjetskih stručnjaka iz područja utjecaja elektromagnetskog zračenja na ljude i stanice. Tim područjem bavi se 20-ak godina. Obranio je dvije doktorske disertacije te stekao titule doktora molekularne biologije i doktora biokemije (stanične biologije). Zaposlen je na Sveučilištu u Helsinkiju (Finska). Sudjelovao je u IARC-ovoj radnoj skupini 2011. godine vezano uz klasifikaciju kancerogenosti radiofrekvencijskog zračenja. Radio je i na brojnim drugim projektima između ostalog kao vanjski ekspert američke, kanadske i indijske vlade. U nastavku su bitne točke iz izlaganja, a cijela prezentacija dr. Leszczynskog nalazi se na vlastitom, inače vrlo ažurnom i zanimljivom blogu.

Prema mišljenju dr. Leszczynskog, dovoljno je znanstvenih dokaza za proglašavanje radiofrekvencijskog zračenja vjerojatno karcinogenim, odnosno premještanje iz grupe 2B "moguće karcinogeno" u grupu 2A "vjerojatno karcinogeno".


Najbitnije točke iz izlaganja:

IARC, Hardell i CERENAT
IARC klasifikacija iz 2011. godine temelji se na rezultatima Interphone i Hardell studija. 2014. objavljena je nova epidemiološka francuska studija CERENAT, koja prati Interphone i Hardell: Dugoročna uporaba mobitela povećava rizik od razvoja tumora mozga.

ELEKTROMAGNETSKA HIPERSENZIBILNOST (preosjetljivost)
- Postoji, jer u protivnom, EMP su jedini kemijski ili fizikalni čimbenik bez populacije koja je na to osjetljivija.
- pojava ovisi o genotipu i fenotipu pojedinca
- nema odgovora na pitanje: koja razina zračenja uzrokuje EHS i ispod kojih razina se simptomi ne manifestiraju
- mehanizmi bolesti, s fiziološkim manifestacijama, ne mogu se otkriti samo psihološkim metodama
- nedostatak dozimetrije zračenja, kao u većini studija na ljudima
- ispitanike se pita kako se osjećaju = nepouzdani subjektivni podaci
- Nocebo efekt potvrđuje subjektivnost podataka koji su beskorisni za odlučivanje

PAMETNI TELEFONI
- osim glave izloženi su i drugi dijelovi tijela
- izloženost u džepu ne odgovara sigurnosnim standardima (pretjerano izlaganje)
- podatkovni promet povećava izloženost
- vlasti i industrija nedovoljno obavještavaju korisnike o promjeni intenziteta izloženosti

Wi-Fi
- nedostaje istraživanja
- oko 10 eksperimentalnih studija, 12 drugih
- nema odgovora na pitanje o zdravstvenom riziku
- škole bi trebale koristiti žičani pristup mreži, primjenjujući zaštitne mjere
- potrebno ograničavanje bežične mreže na minimum (načelo predostrožnosti)

RAZLOZI ZA ZAZIVANJE NAČELA PREDOSTROŽNOSTI
- IARC - moguća karcinogenost
- postoje naznake da su mogući učinci na ljudsko zdravlje opasni
- epidemiološke studije Interphone, Hardell i CERENAT pokazuju povećani rizik kod dugoročnog korištenja

Nema komentara:

Objavi komentar