Razmjeri pristranosti: SCENIHR namjerno izostavio dio studija u novom izvješću

SCENIHR u izvješću  tvrdi da ne postoji
rizik od zračenja baznih stanica, mobitela
Wi-Fi uređaja, dalekovoda i drugih elektr.
uređaja

Pet studija prof. dr. sc. Lennarta Hardella bile su predmet pisma dr. Kjell Hansson Milda Europskoj komisiji. Dr. Hansson tvrdi da je svih pet studija izostavljeno iz novog mišljenja SCENIHR-a, (odnosno vanjskog suradnika Joachima Schüza koji je u izvješću pisao epidemiološko mišljenje). Komisija je odgovorila da će pet studija dr. Hardella biti uzeto u obzir u konačnom mišljenju i da je dr. Schüz bio vanjski ekspert.

Prema rezultatima javne rasprave o završnom izvješću SCENIHR-a, SCENIHR je odgovorio na Hardellov podnesak da su "sve reference uzete u obzir u Mišljenju".

No, kada je prof. Hardell to ispitao, utvrdio je da sljedeći radovi nisu uključeni:

Hardell L. Carlberg M, Söderqvist F, Hansson Mild K. Pooled analysis of case-control studies on acoustic neuroma diagnosed 1997-2003 and 2007-2009 and use of mobile and cordless phones. Int J Oncol. 2013;43:1036-1044. Epub 2013 Jul 22.

Söderqvist F, Carlberg M, Hardell L. Review of four publications on the Danish cohort study on mobile phone subscribers and risk of brain tumors. Reviews Environmental Health. 2012; 27: 51-58.

Söderqvist F, Carlberg M, Hansson Mild K, Hardell L. Childhood brain tumour risk and its association with wireless phones: a commentary. Environmental Health. 2011; 10: 106.

de Vocht F, Hannam K, Buchan I. Environmental risk factors for cancers of the brain and nervous
system: the use of ecological data to generate hypotheses. Occup Environ Med 2013; 70: 349-356.

Potkrepljuju da je dr. Joachim Shcüz imao odlučujući utjecaj u izvješću SCENIHR-a

Prema riječima dr. Kjell Hansson Mild "on je jasno rekao da je epidemiološki dio bio isključivo njegova odgovornost za pisanje i on je sam odlučivao što uključiti".

Bioinitiative znanstvenici otkrili su da je SCENIHR dao značajnu težinu studijama koje je financirala industrija, gdje je Schüz sudjelovao, budući da se SCENIHR "oslanja na mnogo kritiziranu dansku studiju na korisnicima mobilnih uređaja, koja ima loše podatke o izloženosti". Problem s danskom studijom je toliko kritičan, da postoje znanstvenici koji su izrazili mišljenje kako ta studija treba biti povučena iz objave. Za objašnjenje zbog čega, jasan sažetak daje http://www.microwavenews.com/DanishCohort.html

Također Mona Nilsson, novinar koji je napisao dvije knjige o rizicima zračenja mobitela i koji je sada na čelu švedske Zaklade za zaštitu od zračenja istaknuo je nedavno da je "manjkavoj danskoj skupini glavni argument da rizik ne postoji" u izvješću SCENIHR-a.

Jedan od radova koji je preskočen u mišljenju SCENIHR-a sadrži vrlo oštru kritiku na gore spomenutu dansku skupinu. "Bez dugoročnih podataka, kako krajnji rizik može biti isključen?... rekavši da je danska studija "udžbenički primjer" prijetnje o valjanosti studija u tom području istraživanja. Ova kritika objavljena je u znanstvenoj literaturi. Budući da je dr. Schüz vladao epidemiološkim odjeljkom, ne čudi da je htio zanemariti ove publikacije.




SCENIHR-ovo novo mišljenje promovira argument da rizik ne postoji, iznesen u studiji CEFALO, gdje je također dr. Schüz sudjelovao. Rizik koji je pronađen u ovom istraživanju, umanjen je u izvješću SCENIHR-a, iako se spominje. I Hardellov rad koji je kritizirao pristranost CEFALO-a je izostavljen iz završnog izvješća SCENIHR-a.

Glavni način na koji su autori SCENIHR-a ublažili taj rizik jest korištenje podataka Švedskog registra za rak. "Zapošljavanje" Švedskog registra za rak kako bi negirali svoje nalaze pokazuje pristranost, jer prema riječima dr. Hardella "Švedski registar raka nije pokazao povećane incidencije tumora na mozgu u posljednjih nekoliko godina te je bio korišten kako bi se odbacili epidemiološki dokazi o riziku, a veliki dio tumora mozga nepoznatog tipa nikada se i ne prijavljuje tom registru."

U SCENIHR-ovom sažetku za javnost, glavi argument protiv povećanog rizika tumora mozga je da nema povećanja pronađenog u registrima. Isti argument se pojavljuje u nedavnom članku objavljenom u znanstvenoj literaturi dr. Schüza. Oba puta, ovaj argument je pogrešan i dokazuje njegovu pristranost za vladajuće. Zašto bi Odbor koji nije stručan u tom području pisao nešto što je krivo, osim ako imaju "upute" vanjskih stručnjaka koje financira industrija, poput dr. Schüza?

Važno je na kraju istaknuti činjenicu da SCENIHR-ovo izvješće predstavlja mišljenje dijela znanstvenika koji su sudjelovali u izradi, ali ne odražava nužno i stav Europske komisije.

Više informacija ovdje i ovdje.

Je li zračenje mobitela uistinu opasno? Pitali smo stručnjake

Razgovor o potencijalnoj opasnosti mikrovalnog zračenja s dr. Kurtom Straifom iz Svjetske zdravstvene organizacije i dr. Joelom Moskowitzom, ravnateljem kalifornijskog Centra za obitelj i sigurnost zajednice.

Digital Trends, 21.4.2015.

"Čini se sve vjerojatnijim da su mobiteli (ovih dana se govori o pametnim telefonima) štetni u smislu rizika od karcinoma, posebno glave i vrata", kaže Joel M. Moskowitz, direktor Centra za obitelj i zdravlje zajednice na Sveučilištu u Kaliforniji u Berkeleyu. "Mnogi znanstvenici slažu se u stajalištu da je radiofrekvencijsko zračenje vjerojatno kancerogeno zbog novog istraživanja nastalog 2011. godine."

To je bila godina kada je Svjetska zdravstvena organizacija putem svoje Međunarodne agencije za istraživanje karcinoma, klasificirala RF-EM polja kao "moguće kancerogene za ljude." Panel od 31 stručnih znanstvenika iz 14 različitih zemalja zaključio je da radiofrekvencijsko zračenje, emitirano iz mobitela i ostalih bežičnih uređaja trebaju biti smješteni u skupinu 2B uz prilično dugačak popis drugih tvari (olovo, kava, nikal, benzin).

No, je li to dosta tako opasno? Unatoč strastvenim pogledima mnogih stručnjaka, drugi su uvjereni da je rizik prenapuhan ili barem nerado gurnut k otvorenim društvenim promjenama. Dakle, treba li se bojati? Pitali smo nekoliko stručnjaka kako bismo saznali istinu.

Neovisna istraživanja pokazuju opasnost

Zračenje mobitela koje je klasificirano je kao "moguće kancerogeno" temelji se na poveaćnom riziku od glioma, najčešćeg oblika tumora mozga, ali ono je jako povezano i s drugom vrstom tumora - benignim akustičnim neuromom. Mnogo raspoloživih dokaza dolazi iz 2011. godine iz niza studija poznatih kao Interfon studije, koje je dijelom financirala bežična komunikacijska industrija.

"Pratim istraživanja pet godina, dokaz učinka postaje sve jači", rekao je Moskowitz za Digital Trends. "Ovo je možda dijelom i zbog toga što su nove studije neovisne, ne financira ih bežična industrija."




2006. godine, Henry Lai, profesor na Sveučilištu u Washingtonu analizirao je sve raspoložive studije o zračenju mobitela od 1990. do 2006. godine. Utvrdio je da je 50% od 236 studija pokazalo biološki učinak radiofrekvencijskog zračenja, ali kada je ih je razdijelio na one koje su samostalno financirane i one koje financira bežična industrija, otkrio je podjelu na 70-30.

"Čak i ako prihvatite sve studije industrije, još uvijek završite s 50-50", rekao je Lai Seattle Magazinu 2011. "Kako može 50% sve biti smeće? Ljudi uvijek počnu s tvrdnjom 'stotine studija je napravljeno na ovu temu, ali učinak nije pronađen" - ta izjava stvara zabludu.

U prilog tome govori i objava da industrija ne može dobiti osiguranje od odgovornosti za mobilne uređaje. Neki ljudi unutar industrije osiguranja smatraju da postoji realna opasnost od vala tužbi vezanih uz tumore mozga i drugih uzrokovanih zbog mobitela, tijekom sljedećih nekoliko desetljeća. Osiguravajuća grupa Swiss Re uključuje "nepredvidive posljedice elektromagnetskih polja", u svom izvješću o uočavanju rizika.

Vlade se prave slijepe na to, oni su ili neznalice ili poricatelji", kaže Moskowitz. "U sklopu je neznanje, ali dijelom one trpe pritisak industrije. To je jednostavno previše isplativo, oko šestine računa mobitela u SAD-u ide k vlasti u obliku pristojbi ili poreza."

Moramo li svi naše glave držati u pijesku? To je kontroverzna tema i teško je dobiti konačne odgovore. Odlučili smo razgovarati s dr. Kurtom Straifom, voditeljem programa Svjetske zdravstvene organizacije koja je klasificirala RF elektromagnetska polja "moguće kancerogenim" davne 2011. godine. I u Straifovim očima, situacija je mutna.

"Nismo sigurni uzrokuje li to karcinom ili ne. Napravili smo gotovo 1000 različitih procjena", kaže dr. Straif za Digital Trends. To zasigurno izaziva najviše kontroverzi između znanstvenika koji kažu da znaju da je uzrok karcinom i onih koji kažu da nikada ne može izazvati karcinom."

IARC-ov program monografije na čijem je čelu Straif formiran je uz potporu WHO-a i UN-a, na zahtjev država članica. Traži se da se identificiraju tvari i okolnosti za koje se zna uzrokuju karcinom kod ljudi, a da bi te informacije bile dostupne za pervenciju karcinoma.

Neovisna savjetodavna skupina predlaže teme i skupina koja izrađuje monografije odlučuje čemu će posvetiti vrijeme. Stručnjaci proučavaju sva objavljena istraživanja, identificiraju najbolje stručnjake u svijetu za svaku temu, izrađuju nacrte, a nakon 8 dana održava se sastanak gdje se klasificira svaki mogući kancerogen te se stvaraju monografije.

"Monografije su najmjerodavniji program u identifikaciji opasnosti od karcinoma, sagledavaju se svi aspekti izloženosti u okolišu. Provodi se vrlo stroga politika kako bi se isključio sukob interesa" objašnjava Straif. "Nije dobro da se znanstvenici povezani s industrijom i s druge strane znanstvenici s vrlo jakom vezom s grupama koje nešto zagovaraju služe radnom skupinom."

On ističe da, iako je Interfon studija djelomično financirana od strane telekomunikacijske industrije, postoji vrlo stroga kontrola pod nadzorom Saveza za međunarodnu kontrolu karicnoma. "Nisam osjetio snažna orkestrirana nastojanja da se utječe na ishod susreta 2011. godine", rekao je.

Sa sigurnošću možemo reći da je IARC-ova grupa nepristrana. Tu nema kontroverzi. Uzmite za primjer nedavnu klasifikaciju glifosata, glavnog kemijskog sastava pesticida Rounduo - kao "vjerojatno kancerogeno", potez koji je izazvao gnjev u Monsantu, proizvođaču tog pesticida. Glifosat je u skupini 2A, to je još jedan korak do grupe 1 "kancerogeno za ljude". Radiofrekvencija EMF zračenja je smještena u skupinu 2B i uglavnom se temelji na studijima na mobitelima. Dakle, što klasifikacija "moguće kancerogeno" zapravo znači?

To znači da postoje znanstveni dokazi, u ovom slučaju ograničeni dokazi iz studija na ljudima, da bi to moglo izazvati rak kod ljudi" kaže Straif. "Tu su i ograničeni dokazi iz istraživanja na životinjama, ali tu su slabi mehanicistički podaci. Te tri stvari zajedno dovode do procjene da je možda kanceogeno."

Trenutno ne postoji čvrst plan za ponovno odlučivanje o RF-EMF frekvencijama, ali dr. Straif kaže da bi IARC-ova skupina mogla dati prioritet dokazima na radaru.

"Znajući o studijama koje su objavljene od 2011. mislim da su epidemiološki dokazi još uvijek ograničeni" kaže dr. Straif, što je jasno da je to njegovo osobno mišljenje, a ne mišljenje IARC-ove skupine. "To se nije promijenilo ni u jednom ni u drugom smjeru. Postoji mnogo različitih znanstvenih skupina. Neki misle u novim publikacijama da bi se rezultat trebao klasificrati u grupi 1, poznati ljudski kancerogen. Ne mislim da bi ove studije trebale promijeniti trenutnu ukupnu ocjenu 2B."

Koliko smartphone može povećati rizik od tumora mozga?

Od 1975. godine jasno je da vrlo niska izloženost mikrovalovima može stvoriti krvno-moždane barijere. To je evoluiralo s većim molekulama iz tkiva mozga", objašnjava Moskowitz. "Većina ljudi danas ima oko 100 toksina u sastavu krvi u bilo kojem trenutku u vremenu. Neki od tih toksina mogu biti u stanju prodrijeti u tkivo mozga u prisutnosti niskoj izloženosti Wi-Fi, mobitela, baznih stanica, bežičnih baby monitora i bežičnih pametnih mjerača. Ipak, to je teško staviti u kontekst rizika.

Vrijedno je spomena da radio-frekvencijska elektromagnetska polja nisu samo proizvod mobitela. Straif je objasnio da su Wi-Fi i Bluetooth u istoj kategoriji, ali većina dokaza iskorištenih u IARC-ovoj klasifikaciji "moguće kancerogeno" dolazi iz studija na mobitelima.

Ako mislite u smislu razine izloženosti Wi-Fi uređajima ili Bluetoothu, to su reda veličine niže, rekao je Straif.

Švedski onkolog dr. Lennart Hardell uvjeren je u kancerogeno djelovanje, te je jedan od rijetkih znanstvenika koji su proveli dugoročne neovisne studije. On sugerira da je rizik od razvoja karcinoma mozga tri puta veći nakon 25 godina korištenja mobitela. No, što to zapravo znači?

Prema Nacionalnom institutu za rak, 5 od 100.000 Amerikanaca mlađih pd 65 godina oboljelo je od tumora mozga između 2006. i 2010. godine (šanse na oko 0.005 posto dijagnosticiranih). Ako se ta stopa utrostruči, što bi bilo 15 na 100.000 ljudi, šansa je 0.015 posto.

Rizik od tumora mozga nakon 10 godina otprilike je udvostručen, zaključuje Moskowitz. "Studije su pokazale da rizik od razvoja tumora na glavi postoji uglavnom na strani na kojoj se telefon koristi."

Američka udruga za tumore mozga uputila nas je na kontakt s dr. Barnoltz-Sloan. Ona umanjuje uzročnu vezu između tumora mozga i mobitela.

"Volljela bih da smo našli faktor rizika za tumore mozga kao što su pušenje za rak pluća, tako da bismo mogli savjetovati pacijente i njihove obitelji, kaže dr. Barnholtz-Sloan. "Ali nismo otkrili još jednom".

IARC stavlja broj slučajeva raka pluća na oko 40 od 100.000 za Sjevernu Ameriku. Najnoviji podaci iz Središnjeg registra za tumore mozga govore da je stopa incidencije novodijagnosticiranih malignih tumora mozga u SAD-u 7,25 na 100.000. Službena definicija rijetkog karcinoma u SAD-u je nešto što utječe na manje od 15 od 100.000 ljudi svake godine.

"Trenutni dokazi o povezanosti između korištenja mobitela i rizika tumora na mozgu su neuvjerljivi", rekla je Barnholtz-Sloan. "Neke studije pokazale su pozitivne asocijacije, a neke negativne. Pozitivne studije pokazuju da je rizik od 1.5 do 2.0 što je malo u odnosu na odnos između pušenja i raka pluća, stoga više drugih čimbenika mora biti uključeno u objašnjavanje rizika od tumora na mozgu. Kada uzmemo činjenicu da se mobiteli koriste 20 godina, ako su oni uistinu glavni faktor rizika za tumore, očekivali bismo porast dijagnoza tumora mozga, ali postotci dijagnoza su relativno stabilni."

Teško je znati koliko bismo trebali biti zabrinuti o tim rizicima. Ne vidim takve očite povezanosti koje postoje između pušenja i raka pluća, na primjer, gdje CDC procjenjuje da pušači imaju 15 do 30 puta veću vjerojatnost da će dobiti rak pluća od nepušača. Ali, mi također nemamo toliko istraživanja na izlaganju mobitelima, a znamo da uporaba dramatično raste. Mnogi od nas namjeravaju koristiti mobitele sljedećih 50 godina i dulje. Bilo bi lijepo znati da su na sigurnom.

Mislim da su rezultati neuvjerljivi, kaže dr. Barnholtz-Sloan.

Službeni stav

Unatoč godinama istraživanja, čini se da još uvijek ne znamo sa sigurnošću uzrokuju li mobiteli rak. Mnoge službene ustanove jasno tvrde da to nije dokazano, ali mogućnost ne isključuju.

FCC: FCC kaže "nema znanstvenih dokaza koji potvrđuju da uporaba bržičnih telefona može dovesti do karcinoma ili raznih drugih problema, uključujući glavobolje, vrtoglavice, gubitak pamćenja. Međutim, organizacije u SAD-u i inozemstvu tvrde suprotno u istraživanjima i ispitivanjima o mogućim zdravstvenim učincima vezanim za korištenje bežičnih telefona."

CDC: CDC tvrdi "nema znanstvenih dokaza koji daju jasan odgovor na to pitanje. Neke organizacije preporučuju oprez u korištenju mobitela. Potrebno je više istraživanja prije nego ćemo znati uzrokuje li korištenje mobitela zdravstvene posljedice".

Nacionalni institut za tumore kaže da "istraživanja do sada nisu pokazala dosljednu vezu između korištenja mobitela i raka mozga, živaca ili drugih tkiva glave i vrata. Potrebno je više istraživanja, jer se mobilna tehnologija koju ljudi koriste brzo mijenja".

Više zdravstvenih opasnosti od mobitela

"Ovo je sve što sada znamo", kaže Straif, dodajući: "Što znamo danas, to nije nužno cjelovita slika." S duhanom, jedini jasni dokaz povezan je s rakom pluća, ali svaki put se preisputuju dodatni uzroci. To ne mora nužno biti slučaj za mobitele, ali to je moguće.

Tumor mozga nije jedini rizik koji je povezan s produljenom uporabom mobitela. Tu su studije koje upotrebu mobitela povezuju s tumorom žlijezda slinovnica i tumorom štitne žlijezde. Postoji sve više dokaza o povezanosti s neurološkim poremećajima i neurodegenerativnim ulincima, a to može negativno utjecati na plodnost. Neki znanstvenici su čak sugerirali da je porast slučajeva ADHD i autizma mogu biti povezani s porastom upotrebe mobitela.

Sve veći je broj ljudi koji su također samodijagnosticirali elektromagnetsku preosjetljivost, koja je povezana s dugim popisom simptoma i navodno je potaknuta blizinom mobitela i drugih elektromagnetskih polja. To nije prepoznato kao zdravstveno stanje, a bilo je studija i s pozitivnim i negativnim rezultatima.

Bilo da je pravi uzrok ili ne, bolesnicima svakako vjerujem. Popularna znanost skreće pozornost na zanimljiv dio u mjestu Green Bank u Zapadnoj Virginiji gdje postoji rastuća elektrosenzitivna zajednica koja se ondje preselila jer je grad u srcu Nacionalne Radio mirne zone.

No, tehnologija je sve sigurnija, zar ne?

"Znamo da je s novom tehnologijom, treće i četvrte generacije, izlaganje u smislu neionizirajućeg zračenja smanjeno za red veličine", rekao je Straif. "Ukupni se trend za izlaganje u minuti smanjio. Međutim, u isto vrijeme, vrijeme razgovora na telefonu za prosječnog čovjeka je povećano."

Moskowitz se ne slaže.

"Nemamo naznaka da je 3G ili 4G sigurniji, i u stvari, preliminarno istraživanje sugerira da to može biti još više štetno", kaže on.

Dio problema je da standardi koji su trenutno na snani u vezi s emisijama izlaganja radio valovima nikada nisu dizajnirani s mobitelima na mozgu.

"Aktualni federalni standardi i međunarodne smjernice su peviše visoki. Razvili su zaštitu od toplinskih učinaka, ali većina studija pokazuju ne-toplinske učinke" kaže Moskowitz. "Oni se očito trebaju revidirati. Mnogi stručnjaci pozivaju na reviziju."

Možete provjeriti SAR (specifičnu apsorpcijsku vrijednost) ocjenu za svoj telefon. Proizvođači moraju javno objavljivati te informacije. Ovdje su Appleovi podaci izloženosti RF za iPhone 6 kao primjer. To govori o količini zračenja koja se apsorbira u vašem tijelu kada koristite uređaj.

Neke zemlje ovo uzimaju za prijetnju mnogo ozbiljnije od drugih zemalja. Belgija je donijela zakon koji prisiljava proizvođače i prodavače da vidljivo prikažu SAR vrijednost za svaki uređaj. Zemlja je također zabranila prodaju ili oglašavanje mobitela djeci do dobi od 7 i pol godina. Francuska je nedavno donijela slične zakone, uključujući zabranu Wi-Fi u vrtićima i uvođenje ograničenja u školama za djecu do 11 godina.

Što možete učiniti ako ste zabrinuti?

"Ako ste zabrinuti i želite poduzeti neke korake kako bi se smanjila izloženost, postoje jednostavni načini kako to napraviti" kaže Straif. "Na primjer, koristite handsfree komplete, što drastično smanjuje izloženost mozga, ili razgovarajte manje preko telefona."

Postoji nekoliko očitih mjera opreza koje možete poduzeti ako želite smanjiti izloženost i rizik, ali se uglavnom odnose na nekorištenje telefona.

- Ograničite količinu vremena tijekom kojeg ćete koristiti svoj telefon
- Nemojte držati telefon pokraj kreveta noću
- Uključite zrakoplovni način rada ili isključite mobitel kada ga ne trebate
- Nemojte nositi telefon blizu tijela
- Nemojte ga držati na glavi, koristite slušalice za pozive

"Smanjenjem našeg izlaganja značajno je moguće i da će se vjerojatno učiniti mnogo kako bi se smanjio javni zdravstveni teret" kaže Moskowitz.

Buduća istraživanja i odgovori

"Ono što mi stvarno trebamo su bolje epdemiološke studije", kaže Straif. "Idealne kohortne studije koje idu od izloženosti raka, umjesto case-control studija u kojima smo odabrali ljude s rakom i pokušali procijeniti svoje izlaganje retroaktivno. Takve kohortne studije, mogu, na primjer, iskoristiti objektivne podatke od davatelja usluga o korištenju mobilnih telefona, tako da će se dobiti puno bolja slika o stvarnoj uporabi. Ove studije su u tijeku, ali treba mnogo vremena." Za neke ljude, dokazi se ne mogu dobiti tako brzo.

"Ljudi vole te uređaje. Oni su sjajni uređaji iz niza razloga; Ljudi ne žele vjerovati da im oni vjerojatno mogu prouzročiti štetu", kaže Moskowotz. "Elita u javnom zdravstvu u SAD-u je u poricanju, ali samo je pitanje kada će se ovo pitanje vratiti i ugristi nas."

Izvorni tekst: Digital Trends, 21.4.2015.

Opasne antene odlaze s krova hotela "Alga" u Tučepima?

Bazne stanice sva tri operatera
na krovu hotela Alga u Tučepima

Zadovoljan sam reakcijom predstavnika “Hotela Tučepi” na sastanku koji smo imali skupa s Inicijativom “Stop zračenju u Tučepima”, jer su se složili da se s krova hotela “Alga” izmjeste bazne stanice za teleoperatere. Općina nudi druge lokacije, a u dogovoru s teleoperaterima odabrat će se najpovoljnija, i upravo sada kada su u tijeku izmjene prostornog plana, sve će se provesti kroz urbanističku dokumentaciju – rekao nam je Ante Čobrnić, načelnik Tučepa.

Opaka bolest

Zbog velikog broja Tučepljana oboljelih od raka, osobito u krugu petstotinjak metara od “Alge”, skupina mladih pokrenula je obuhvatnu akciju protiv stanica i antena u naselju. Kako hotelijeri nisu odmah reagirali nakon tribina i peticije s više od šest stotina potpisa, Inicijativa je prijavila i zakazala mirni prosvjed za subotu ispred hotela. Međutim, nakon sastanka s hotelijerima i ponuđenim rješenjem načelnika, od prosvjeda se odustalo.

Prikupljeno je više od 600 potpisa
Foto Cropix

Čitavo mjesto je uz nas jer naši sumještani obolijevaju i umiru od opake bolesti. Najviše ih je na predjelu Ekonomija, uokolo hotela “Alga” na čijem krovu su bazne stanice postavili T-Com, Tele 2 i VIP. U suradnji s Hrvatskom udrugom za zaštitu od zračenja, s kojom smo održali i tribinu, došli smo do zaključka kako se upravo zračenje s krova “Alge” negativno odražava na naše zdravlje.

- Zato zahtijevamo da se stanice izmjeste na sigurnu udaljenost. Naši zakoni ipak pogoduju mobilnim operaterima. U EU-u se za postavljanje uređaja mora pitati lokalno stanovništvo. Kod nas, u Sloveniji, Portugalu i Rumunjskoj, samo nađeš krov i posao je završen – kazali su članovi tučepske Inicijative Ante Šarić, Frane Mravičić i Jure Pašalić dok su stajali na štandu i prikupljali potpise svojih sumještana protiv antena na “Algi”.

Od prvog dana su općinski čelnici, s načelnikom Čobrnićem na čelu, podržali Inicijativu.

– Ako se realizira obećanje hotelijera sa sastanka u ponedjeljak da će tražiti raskid ugovora o korištenju krova “Alge” za bazne stanice i da su spremni snositi troškove posljedica prijevremenog raskida, onda je naša akcija u potpunosti uspjela – rekli su članovi Inicijative.

U “Algu” u subotu stižu gosti i za tučepski turizam pozitivno je što su hotelijeri počeli surađivati s mještanima, a izbjegnut je i javni prosvjed.

Slobodna Dalmacija, 24.4.2015.

Prosvjed u Kaštel Lukšiću

U subotu, 18.4.2015. u Kaštel Lukšiću održan je drugi prosvjed protiv bazne stanice postavljene u dimnjaku. Prosvjed je protekao mirno, no mještani najavljuju radikalnije mjere ako se ne udovolji njihovim zahtjevima za premještanjem spornih antena. Dječji vrtić koji se nalazi nekoliko desetaka metara od bazne stanice, bit će premješten na drugu lokaciju. 

Foto: Kastela.org

Ako treba, borit ćemo se svojim životima, ali ova bomba koju je postavio na svoju kuću, a koja će svih nas koštati zdravlja, ovdje neće ostati. Ovo je neviđeni bezobrazluk jer nas susjede nitko ništa nije pitao. Cijeli posao odradili su na lopovski način, dakle preko noći, kako mi ne bismo ništa vidjeli. Neće proći, ako treba prosvjedovat ćemo dan, noć – kazao je na jučerašnjem prosvjedu u Kaštel Lukšiću, Vinko Mamut, pred oko 100 građana koji se protive postavljenom odašiljaču VIP-a koji je prije više od mjeseca osvanuo na obiteljskoj kući Ilije Samardžije.

Lukšićani ne skrivaju paniku, boje se za svoje zdravlje, a posebno za djecu. Da stvar bude još gora samo nekoliko desetaka metara od postavljenog odašiljača nalazi se dječji vrtić u kojem svakodnevno boravi više od 100 djece. Kako su nam jučer kazali, vrtić iz naselja seli se na drugu lokaciju jer su se roditelji žalili, izražavajući bojazan za svoju djecu.

Sporna bazna stanica
Foto: Kastela.org

- Vlasniku kuće s ovoga mjesta poručujemo kako će, ako ne ukloni ovaj odašiljač, dobiti brojne pojednične tužbe od nas građana, a s tužbama ćemo krenuti i prema VIP-u. Zabrinuti smo za zdravlje naše djece, naših unuka, ali i za svoje vlastito zdravlje. Otkako se ovo čudovište postavilo, unuci mi sve rjeđe dolaze. I ja noću lošije spavam. Pa je li mi ovo potrebno da se ja u poodmaklim godinama moram boriti za svoje zdravlje koje mi uništava netko drugi - pita se Branko Koludrović čija je kuća najbliža spornom odašiljaču.

Studije su, dodaje on, pokazale kako su ovakvi odašiljači opasni za zdravlje ljudi, a s ovog mjesta poručujemo kako ćemo iskoristiti sve pravne mogućnosti da ovo odavde nestane. Isto tako, veli Koludrović, svi građani koji žive u blizini odašiljača s Vipa će prijeći na druge mreže.

- Je li se Samardžija upitao hoće li ovo štetiti našem zdravlju. Nije sigurno, jer da je, onda ovo ne bi niti radio. Zatražili smo mjerenja zračenja. Ministarstvo zdravlja poslalo je ljude na teren, a kada su došli na moj balkon, uređaj s kojim su mjerili pokazivao je sve crvene lampice. Što nam to govori. Da su zračenja i te kako prisutna - kazao je Ante Matas, naseljen točno 103 metra od kuće na kojoj je postavljen sporni odašiljač.

Podrška građanima

Podršku građanima na prosvjedu jučer su dali i predsjednik Gradskog vijeća Kaštela Denis Ivanović, dogradonačelnik Mili Novak, te član Mjesnog odbora Kaštel Lukšića Dragan Klarić koji je sve operatere koji bazne stanice imaju na području Lukšića pozvao da ih premjeste iz gusto naseljenih područja na Kozjak, gdje nikome neće štetiti.
Inicijativni odbor za borbu protiv odašiljača jučer je poručio kako nastavljaju s prosvijedima, sve dok se bazna stanica ne ukloni s kuće Ilije Samardžije. (Slobodna Dalmacija)

Dr.sc. Joel M. Moskowitz: Kako se zaštititi od zračenja bežičnih uređaja (kada je to moguće)

3D prikaz zračenja mobilnog telefona

1. Izbjegavajte držati svoj mobitel ili bežični telefon u blizini glave ili tijela tijekom telefonskih poziva. Koristite zvučnik, tekstualne poruke ili žičane slušalice. Ograničite svoje razgovore.
2. Ne nosite mobitel u džepu, grudnjaku ili blizu tijela kad god je uključen. Posebno držite telefon podalje od glave i reproduktivnih organa.
3. Isključite mobitele i druge bežične uređaje kada nisu u uporabi ili se prebacite na avionski način rada (Airplane Mode). Isključite Wi-Fi i Bluetooth kada nije u upotrebi. Nemojte koristiti bežični tablet ili prijenosno računalo u krilu.
4. Kada je signal slab, bežični uređaji emitiraju više zračenja (kao što je u dizalu ili dok putujete automobilom, autobusom, vlakom ili zrakoplovom).
5. Koristite žične telefonske linije kad god je to moguće. Prebacite se na žični kućni telefon.
6. Noću (ponekad i kada nije u uporabi) isključite Wi-Fi usmjernik (router) i druge bežične uređaje. Ako je moguće, koristite fiksne internetske veze. Nemojte držati mobitel u blizini kreveta (osim ako je u Airplane Modu ili isključen)
7. Smanjite izlaganje djece bežičnom zračenju. Isključite Wi-Fi za uređaje koje koriste djeca. Informirajte i druge roditelje da koriste fiksne mreže u školama za pristup internetu. Učite djecu da koriste bežičnu tehnologiju na siguran način.
8. Ako ste trudni ili planirate bebu, budite posebno oprezni u svojem izlaganju jer postoje dokazi vezani uz zdravstvene učinke na reproduktivnim organima  i smanjenju plodnosti.
9. Ograničite vrijeme koje provodite na mjestima gdje mnogo ljudi koristi mobitele u blizini jedni drugih.
10. Ako mislite da ste elektromagnetski preosjetljivi, vodite dnevnik svojih izloženosti, bilježite simptome i provjerite korelaciju. Razgovarajte o tome sa svojim liječnikom.
11. Usvojite i potičite sigurno korištenje bežične tehnologije.

Dr. sc. Joel M. Moskowitz

ravnatelj Centra za obitelj i sigurnost zajednice

Sveučilište u Kaliforniji, Berkeley

Izvorni dokument ovdje.

Priloženi video - dr. sc. Joel Moskowitz i dr. sc. Devra Davis u emisiji Dr. Oz

Sve veće nezadovoljstvo: Mještani Kaštela i Tučepa kreću u prosvjede - teleoperateri ih ignoriraju, a država odbija zaštititi

Kaštel Lukšić: Prosvjed u subotu

Bazna stanica sakrivena u lažnom
dimnjaku (Foto 24 sata)

Bazna stanica u Kaštel Lukšiću postavljena je u prosincu 2014. godine u gusto naseljenom području, samo nekoliko desetaka metara od dječjeg vrtića i 10-ak metara od prvih kuća. Mještani su prosvjedovali, ali antena skrivena u dimnjaku i dalje je na mjestu. Budući je teleoperater odbio izmjestiti baznu stanicu, Kaštelani kreću u prosvjede do ispunjenja zahtjeva za premještanjem.

Nakon što su prije nešto više od dva mjeseca održali mirni prosvjed s više od 200 sudionika te prisustvovali brojnim sastancima, zabrinuti građani Kaštel Lukšića, u čijem je susjedstvu na obiteljskoj kući Ilije Samardžije osvanuo VIP-ov odašiljač zakamufliran u dimnjak, najavljuju za subotu u 10 sati novi masovni prosvjed na parkiralištu ispred gostionice “Mamut”.

Revoltirani zbog činjenice da je odašiljač i danas na krovu kuće u njihovu susjedstvu, predstavnici inicijativnog odbora građana koji se protive postavljanju odašiljača poručuju kako sami kreću u borbu za ostvarivanje svojih prava, a među njima i za pravo na zdrav život.

– Ako treba, borit ćemo se svojim životima, ali ova bomba koju je susjed postavio na svoju kuću, a koja će sve nas koštati zdravlja, neće ovdje ostati. Ovo je neviđeni bezobrazluk, nas susjede nitko ništa nije pitao. Još ću jednom ponoviti kako je cijeli posao oko postavljanja ovog zla odrađen preko noći kako mi ne bismo ništa vidjeli.

Neće proći, zatreba li, prosvjedovat ćemo danonoćno – u ime zabrinutih građana poručuje Vinko Mamut, kojemu je VIP nudio novac kako bi postavili odašiljač na njegovu kuću, a on je, kako nam je kazao, to glatko odbio.

Lukšićani ne skrivaju paniku, boje se za svoje zdravlje, a posebno za zdravlje djece. Da stvar bude još gora, samo nekoliko desetaka metara od postavljenog odašiljača, kako nam kaže Tomislav Mamić, nalazi se dječji vrtić u kojemu svakodnevno boravi više od stotinu djece.

Cijeli tekst: Slobodna Dalmacija 16.4.2015.

> Raniji tekst: Vip odbio izmjestiti odašiljač sakriven u dimnjaku, susjedi najavljuju blokadu magistrale i pohod na Zagreb

Tučepi: O svemu planiraju informirati turiste

Bazne stanice na hotelu u Tučepima

Bazne stanice mještanima Tučepa kod Makarske i dalje ne daju mira. Nakon što su internetom i u medijima proširili vijest o rapidnom oblijevanju građana u posljednjih nekoliko godina u okrugu hotela na kojem se nalazi više skrivenih baznih stanica, uprava hotela i teleoperater, čini se, odlučili su ignorirati zahtjeve mještana za izmještanjem antena na drugu lokaciju te se ne odazivaju na pozive na razgovore.

Potpisivanje peticije, mjerenje zračenja i tribina

Mještani su skupili oko 500 potpisa s peticijom za uklanjanje antena, te su izvršili popis oboljelih u krugu od 350 m od hotela. Utvrđeno je da je u 12 godina od kada je postavljena prva bazna stanica od karcinoma oboljelo 35 od 440 odraslih osoba, od toga 11 od 88 odraslih u najugroženijoj ulici. Radi se o velikom broju kancerogenih oboljenja u kratkom vremenu. Sljedeći korak bio je iniciranje službenog mjerenja zračenja baznih stanica, no utvrđeno je da je samo nekoliko dana prije mjerenja, razina signala značajno opala, da bi nakon mjerenja ponovno bila na staroj razini. Mještani su obaviješteni da je zračenje unutar zakonski definiranih granica. "Tko bi očekivao?", pitaju se ironično Tučepljani. Organizirana je i tribina o elektromagnetskom zračenju na koju se uprava hotela nije odazvala.

Zadnji korak - prosvjedi

Budući hotel i operater ignoriraju mještane, odlučeno je da će se ići u prosvjede, objavljeno je na stranici inicijative. Ranije su mještani izjavili da je prosvjed zadnji korak, a tada će o svemu informirati turiste.

Dragi naši mještani, proširili smo vijest, potpisivala se peticija, održala se tribina.
Potpisao se veliki broj mještana i podržava nas općina, dok uprava (ime) hotela sve ovo ignorira...
Vrijeme leti, a mi se pripremamo za sljedeći korak.
Ne zanimaju nas oni koji štite raznorazne više interese jer ničiji interes ne može biti viši od ovog našeg, a to je samo i isključivo ŽIVOT, ZDRAVLJE svih nas, naših roditelja i prijatelja, a pogotovo naše djece koja su najugroženija.
Zbog mladih i budućih naraštaja, potičemo vas na djelovanje i zato vas, dragi naši, pozivamo na prosvjed koji će se održati 25.04.2015. ispred (ime) hotela.
Obavijest o preciznijem vremenu održavanja bit će još objavljena.
Dođimo u što većem broju i stanimo konačno na kraj teroru velikih moćnika nad malim građanima!
Njihov novac ne može kupiti naša srca koja znaju što je ispravno:
Neka maknu ono ZLO što dalje od nas ili ćemo mi maknuti njih!

Stoji to u obavijesti inicijative mještanima.

Sve veće nezadovoljstvo građana diljem Hrvatske

Osim u Kaštel Lukšiću i Tučepima, isti problemi su trenutno i u Zagrebu (više lokacija), Zadru i Dubrovniku te nizu mjesta diljem Hrvatske. Razlog tome je neadekvatna zakonska regulativa koja operaterima omogućuje da bazne stanice postavljaju gdje god to žele i odrede, bez konzultacije ili barem obavijesti lokalnom stanovništvu. Bazne stanice postavljaju se, uz to, bez građevinske i lokacijske dozvole, po čemu je Hrvatska jedinstvena u Europskoj uniji. Kad svemu pridodamo i novi Pravilnik o zaštiti od elektromagnetskog zračenja u kojem su granice zračenja "potiho" povećane (uvođenjem pojma Javno područje i izbacivanjem čestica na kojima su izgrađeni objekti povećane osjetljivosti iz područja povećane osjetljivosti), razumljiv je revolt građana i brojne pritužbe na račun ministarstava i loše zakonske regulative koja isključivo pogoduje operaterima, nauštrb zdravlja građana koji žive u blizini takvih uređaja. Razvoj situacije pratit ćemo i dalje.

Kalifornijski liječnici zabrinuti: Hitno potrebno jačanje sigurnosnih standarda

SVIJET: Kalifornijska liječnička asocijacija pozvala je na jačanje sigurnosnih standarda bežične komunikacije. Usvojena je rezolucija kojom se poziva na ponovnu procjenu sigurnosnih standarda u cijelom SAD-u.

Savezni sigurnosni standardi za bežične komunikacije su dizajnirani kako bi zaštitili ljude od toplinskog (termalnog) efekta mikrovalnog zračenja, međutim tisuće recenziranih studija su pronašle i biološke efekte pri izloženosti niskom intenzitetu takvog zračenja. Osim toga, tri neovisne studije otkrile su dvostruko veći rizik od tumora mozga kod odraslih koji su koristili mobitele deset ili više godina. Jedna studija utvrdila je da postoji tri puta veći rizik od tumora mozga nakon 25 godina korištenja mobitela ili bežičnog telefona.

2011. godine, WHO  je proglasio radio frekvenciju kao "mogući karcinogen" za ljude, uglavnom na temelju istraživanja na mobitelima.

Osim termalnih, postoje i biološki
efekti radiofrekvencijskog zračenja
mobitela, baznih stanica, Wi-Fi-ja..
(Foto Arhiv)

U rezoluciji kalifornijskih liječnika stoji da se podipiru napori za revaluacijom razina izloženosti bežičnim komunikacijskim uređajima koji emitiraju mirovalove (baznim stanicama, mobitelima, Wi-Fi uređajima, baby monitorima...), što uključuje i razmatranje netermalnih tj. bioloških i zdravstvenih učinaka neionizirajućeg elektromagnetskog zračenja.

U ime liječnika, dr. Russell je između ostalog izjavila: "Za neionizirajuće mikrovalno zračenje Wi-Fi rutera, iPad-ova, mobitela, baznih stanica mislilo se da je bezopasno sve do posljednjih nekoliko desetljeća, kako ubrzano raste broj recenziranih istraživanja koja pokazuju vrlo zabrinjavajuće biološke i zdravstvene učinke čak i pri niski razinama izloženosti. Studije su pokazale negativne učinke na stanične strukture, funkcije mozga, životinje i biljke. Mnogi stručnjaci to smatraju javnozdravstvenim problemom...", piše između ostalog saferemr.com.

Dugotrajno izlaganje Wi-Fi RF poljima može dovesti do neurodegenerativnih bolesti

Nova studija proučava učinke 2.4 GHz radiofrekvencijskog zračenja iz Wi-Fi opreme na microRNA u moždanom tkivu.

Autori: Dasdag S, Akdag MZ, Erdal ME, Erdal N, Ay OI, Ay ME, Yilmaz SG, Tasdelen B, Yegin K.

MikroRNA (miRNA) igraju prvenstvenu ulogu u rastu, diferencijaciji, proliferaciji i staničnoj smrti, međutim njihova interakcija s RF spektrom još uvijek je nepoznata. Cilj istraživanja bio je ispitati dugoročne učinke RF zračenja emitiranog iz Wireless Fidelity (Wi-Fi) sustava na neke od miRNA u moždanom tkivu.

Studija je utvrdila da dugotrajno izlaganje 2,4 GHz RF zračenju može dovesti do neželjenih učinaka kao što su neurodegenerativne bolesti, nastalih kao rezultat mijenjanja struktura miRNA. Rad je objavljen 16.3.2015.

Elektromagnetsko zračenje u Sloveniji

Vlada, teleoperateri, TV i radio kuće i građani surađuju!

Karta izvora elektromagnetskog zračenja u sa pojedinostima 

Izuzetno brz razvoj novih tehnologija mijenja čovjekovo prirodno životno okruženje. Jakost umjetno stvorenih zračenja u usporedbi s prirodnim zračenjem je povećana. Zbog porasta broja korisnika mobilnih telefona u Sloveniji i inozemstvu te pripadajuće ubrzane izgradnje mreže baznih stanica mobilne telefonije, prisutan je strah od mogućih negativnih učinaka elektromagnetskog zračenja. Uslijed nedostatka objektivnih informacija i dijaloga u Sloveniji, Ministarstvo informatičkog društva, Ministarstvo okoliša, prostora i energije, Uprava za zaštitu od zračenja pri Ministarstvu zdravlja, Nacionalni instutit za neionizirajuća zračenja, Telekom Slovenija, Mobitel, Si.mobil i RTV Slovenija uspostavili su projekt Forum EMS. Jedan od prvih koraka Forum EMS-a davne 2004. godine bio je potpisivanje Kodeksa dobre prakse o postavljanju izvora elektromagnetskog zračenja u prostor između vlasti, operatera i građana.

Glavne odrednice Kodeksa su:

1. Uspostava dijaloga s lokalnom javnošću i udrugama
2. Prostorni i estetski aspekti postavljanja izvora EM zračenja
3. Promicanje istraživanja
4. Predstavljanje rezultata procjene i mjerenja
5. Postavljanje novih objekata s obvezom upotrebe lokacija s drugim operaterima.

Originalni dokument: Stranica 1, Stranica 2

Projekt Forum EMS na svojim stranicama nudi sve bitne informacije o elektromagnetskom zračenju, a ono što je najbitnije, sve je javno, dostupno svakom građaninu. Nema skrivanja informacija kao što se radi u Hrvatskoj. Stranica se redovito nadopunjuje novim informacijama - projekt je upravo objavio i posebnu brošuru o elektromagnetskom zračenju, bežičnim sustavima i zdravlju. U svrhu javnog informiranja i prava na informacije, Slovenci su pokrenuli posebnu kartu s oznakama izvora elektromagnetskog zračenja kao što su bazne stanice, ali i TV i radio odašiljači. I ne samo da su odašiljači i bazne stanice ucrtani na karti, već se za svaki izvor mogu vidjeti i pojedinosti.

Usporedbe radi, HAKOM (Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti) na svojoj stranici odnedavno nudi mapu objedinjenog plana operatera pokretnih komunikacija na kojoj su ucrtane samo bazne stanice na samostojećim antenskim stupovima, ali ne i one na krovovima naših kuća i zgrada. Nije poznato zbog čega HAKOM na svoju kartu nije uvrstio i antene postavljene na krovovima, u blizini naših domova, škola, vrtića i dječjih igrališta, jer građane upravo zanimaju podaci o tim izvorima. O samostojećim antenskim stupovima mobilne telefonije koje je HAKOM ucrtao, nije moguće saznati nikakve dodatne informacije.

Usporedba regulative u Hrvatskoj i Sloveniji

Granica dopuštenog zračenja za frekvenciju 2100 MHz (UMTS - 3G mreža)
Jakost električnog polja:
Hrvatska: 24,4 V/m unutar zgrada (na svim područjima izvan zgrada - ulicama, trgovima itd. dopušteno je 58 V/m)
Slovenija: 19 V/m u naseljenim područjima, 61 V/m u nenaseljenim područjima i industrijskim zonama

Građevinska/Lokacijska dozvola za novi izvor:
Hrvatska: Ne
Slovenija: Da

Informiranje i suradnja sa stanovništvom:
Hrvatska: Ne
Slovenija: Da (Kodeks dobre prakse)

Vrijeme potrebno za dozvole za rad izvora:
Hrvatska: do 2 mjeseca
Slovenija: tipično 6 mjeseci

Zračenje baznih stanica pod prozorima u Hrvatskoj je zabranjena tema

Foto arhiv, screenshoot HRT

Slovenci građane informiraju od 2004. godine. 11 godina nakon, u Hrvatskoj još uvijek ne postoje službene relevantne informacije o elektromagnetskim poljima i zaštiti od istih. EM zračenje u Hrvatskoj je zabranjena tema. S vremena na vrijeme, razni stručnjaci nas pokušavaju umiriti riječima  da nam elektromagnetsko zračenje isključivo koristi, ne pružajući nikakve informacije barem o zaštiti. Isti stručnjaci, znakovito, zanemaruju i prešućuju klasifikacije i upozorenja raznih međunarodnih tijela, prvenstveno Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). Sve informacije o tome distribuiraju isključivo teleoperateri. Pod pojmom "EM zračenje", ovdje se prvenstveno misli na bazne stanice teleoperatera, koje se postavljaju agresivno, preko noći, skrivene od naših očiju iza raznih konstrukcija, u neposrednoj blizini naših kuća, bez prava na informacije i javnih konzultacija - ali sve po važećim propisima. Koliko još treba proći vremena da se to promijeni? Kako bi to trebalo biti - uzor nam, bez sumnje, mogu biti prvi europski susjedi Slovenci.

Kaštel Lukšić (24sata)

Dubrovnik (dalmacijanews.com)

Zagreb (Foto: Vecernji.hr)

The New York Times o zdravstvenim rizicima prijenosne tehnologije

Ugledni američki list The New York Times objavio je 18.3.2015. članak pod nazivom The Health Concerns in Wearable Tech u kojem novinar Nick Bilton govori o potencijalnim opasnostima i zdravstvenim rizicima koji mogu nastati uslijed korištenja prijenosne (tj. bežične) tehnologije. Članak je pokrenuo lavinu reakcija diljem svijeta, a tome u prilog govori i činjenica da je članak ažuriran dva puta na internetskom izdanju lista, jednom nakon reakcija američke telekom industrije, a drugi put uz ispravak navoda iz članka. 

Izvor slike: The New York Times

1946. godine pojavila se nova reklamna kampanja u časopisima sa slikom liječnika koji drži cigarete. To nije bila podvala, već tada liječnici nisu bili svjesni da pušenje može uzrokovati rak, bolesti srca i pluća. Na sličan način, neki znanstvenici i potrošači sada se pitaju hoće li se prijenosna računala smatrati štetnim za nekoliko desetljeća.

Iako ne postoje definitivna istraživanja o zdravstvenim učincima prijenosnih računala, možemo pretpostavljati iz postojećih istraživanja na zračenjima mobitela. Definitivni i vjerojatno nepristrani rezultati u ovom području dolaze iz Međunarodne agencije za istraživanje karcinoma (IARC), panela unutar Svjetske zdravstvene organizacije, koji se sastojao od 31 znanstvenika iz 14 zemalja. Nakon seciranja desetke recenziranih studija o sigurnosti mobitela, Odbor je zaključio 2011. godine da su mobiteli "možda kancerogeni" i da takvi uređaji mogu biti jednako štetni kao neke kemikalije i pesticidi (imajte na umu da se skupina zaštitila s riječju "možda"). WHO je zaključio da je uređaj, kada je udaljen od nečije glave, manje štetan - tako tekstualne poruke ili surfanje webom neće biti opasno kao upućivanje poziva, kada je mobitel centimetar do mozga. (To je razlog zašto postoje ozbiljna zabrinutosti oko Google Glassa...)

Analiza koju je provela skupina europskih znanstvenika pod vodstvom dr. Lennarta Hardella, profesora onkologije i epidemiologije karcinoma na sveučilišnoj bolnici Orebro u Švedskoj, zaključila je da razgovaranje na mobilnom ili bežičnom telefonu tijekom duljeg vremena može utrostručiti rizik od određene vrste raka mozga. Tu naravno postoje oprečna istraživanja. No, neka su djelomično financirana od strane teleoperatera ili trgovačkih skupina. Jedan od primjera je međunarodna Interfon studija, koja je objavljena 2010. godine, u kojoj nije pronađena jaka veza između mobitela i povećanog rizika od tumora na mozgu. Centar za kontrolu i prevenciju bolesti zaključio je 2014. godine da su potrebna daljnja istraživanja (...). Druga studija utvrdila je da nema dokaza o riziku od raka. Ipak, čak i ovdje, danski tim priznao je da postoje "mala do umjerena povećanja" rizika od karcinoma među korisnicima koji mobitel mnogo koriste. (...)

Dr. Joseph Mercola, liječnik koji se fokusira na alternativnu medicinu, pisao je o mogućim štetnim učincima mobitela na ljudsko tijelo, rekavši da dokle god nema 3G veze, štetni učinci su minimalni, ako postoje.(...)

Dok znanstvenici raspravljaju o tome koliko je štetno djelovanje mobitela i prijenosnih računala, većina se slaže da je posebno potreban oprez s djecom. U e-mailu, dr. Hardell poslao mi je istraživanja uz objašnjenje da je dječja lubanja tanja i manja od odraslih, što znači da su tkiva dječjeg mozga više izložena određenim vrstama zračenja, pogotovo one vrste koja dolazi od mobitela. Djeci bi trebalo ograničiti vrijeme provedeno u razgovoru na mobitelu, kažu liječnici. Prijenosne uređaje ne bi trebalo držati u blizini jastuka, u neposrednoj blizini mozga. Liječnici također upozoravaju da trudnice trebaju biti posebno oprezne sa svim tim tehnologijama.

No, što je s odraslima? Nakon što sam istraživao u svrhu ove kolumne, razgovarao sa stručnjacima i pregledao više desetaka znanstvenih radova, shvatio sam opasnost od mobitela kada se koristi dulje vrijeme, a kao rezultat toga sam prestao držati mobitel uz glavu i koristim slušalice. 

Kada je riječ od prijenosnim tehnologijama, i dalje ću kupovati Apple Watch, ali neću dopustiti da ide blizu mojoj glavi. Sigurno neću dopustiti djeci koju znam, da se igraju s tim dulje vrijeme.

Izvorni članak s naknadnim nadopunama dostupan je ovdje.

• Microwave News: Ignorance drowns out precaution: NY Times tech columnist has hands slapped
• Environmental Health Trust: New Expert Study Confirms NY Times Questions on Wearable Tech
• Huffington Post: 'Sophisticated Evaluation of Serious Research' at the New York Times?
• Mercola.com: Could Wearable Computers Be as Harmful as Cigarettes?

Od 440 Tučepljana koji žive pored Alge, 35 ih je oboljelo, a 9 umrlo od karcinoma

Hrvatska udruga za zaštitu od elektromagnetskog zračenja u suradnji s inicijativom Stop zračenju u Tučepima u subotu je u tučepskoj vijećnici održala tribinu o štetnosti zračenja baznih stanica. Tribini se odazvalo oko 60, a predstavnici HUZEZ-a Ankica Kosovec Krželj, Stjepan Pezo i Josip Barušić te član grupe Stop zračenju Frane Mravičić iznijeli su šokantne podatke o štetnosti odašiljača mobilnih operatera od kojih su četiri smještena na krovu hotela Alga.

Foto: Joško Jelaš

Prikupljeno 500 potpisa

Kako je kazao Mravičić, inicijatori potpisivanja peticije za uklanjanje odašiljača s Alge do sada su skupili 500 potpisa mještana, a prošlog tjedna su obišli kuće u krugu od 350 metara od hotela Alga te su popisali broj oboljelih od karcinoma. Naime, popis oboljelih odnosio se na posljednjih 12 godina kada su na krov Alge i postavljene bazne stanice. - Ušli smo u svaku kuću i podaci koje smo prikupili doista su šokantni jer je prema njima broj oboljelih od zloćudnih bolesti povećan za 400% u usporedbi od prije 12 godina kada na Algi nije bilo odašiljača. Na 440 odraslih Tučepljana ko-ji žive pored Alge, 35 ih je oboljelo od karcinoma, a devet ih je već preminulo. Najugroženija je Ulica Ekonomija u kojoj je od 90 odraslih stanovnika oboljelo 12 osoba, što je uistinu katastrofalno. Zadnji korak nam je protest ispred Alge čije ćemo goste upoznati s cijelom situacijom, kazao je Mravičić dodavši da će inicijativa Stop zračenju u Tučepima ovog tjedna u dogovoru s Općinom Tučepi organizirati sastanak s vlasnikom Hotela Tučepi Jakom Andabakom kojem će predati peticiju, a pokušat će izvršiti pritisak da se antene što prije uklone i da se odredi zona za njihovo premještanje. Korisno predavanje o štetnosti zračenja baznih stanica održala je članica Uprave HUZEZ-a Ankica Kosovec Krželj koja je kazala da se Udruga zalaže da se antene mobilnih odašiljača ne postavljaju doslovno ljudima pred prozore, već što dalje od naselja jer je Svjetska zdravstvena organizacija 2013. godine elektromagnetsko zračenje mobilne telefonije progla-sila potencijalno kancerogenim za ljude.

Jednostavni propisi

Sporne antene na hotelu

Kako je kazala Ankica Kosovec Krželj, operaterima zakonski propisi jednostavno omogućuju da se antene postave u blizini kuća, škola i vrtića s time da se od lokalnog stanovništva uopće ne treba tražiti nikakvo odobrenje. - Zalažemo se da imamo ista prava kao što ih imaju i druge članice EU pa čak i susjedne zemlje koje nisu u Uniji. Ustav RH kaže da svatko ima prava na zdrav život i da su svi teleoperateri dužni posebnu skrb posvećivati zaštiti ljudi, prirode i okoliša. To je vrlo lijepo rečeno, ali u praksi to nije tako jer je Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja usvojilo pravilnik o jednostavnim građevinama prema kojem su pod objekte koji se mogu graditi bez građevinske dozvole stavljeni antenski stupovi elektroničke komunikacijske opreme. To znači da mobilni operateri mogu bez građevinske dozvole postavljati svoje antene, a do 2009. godine su se trebale ishodovati građevinske i lokacijske dozvole mada su operateri uspjeli lobirati pa im ni tada nisu bile potrebne nikakve dozvole, kazala je Ankica Kosovec Krželj. - Operateri jedino moraju istaknuti granične vrijednosti zračenja, pa ističu da su granice zračenja u Hrvatskoj upola manje nego u EU, što nije točno. Jedina efikasna zaštita za građane Hrvatske, a za koju se Udruga zalaže, je preseljenje antena mobilnih operatera što dalje od naselja, kazala je Ankica Kosovec Krželj koja je posjetitelje tribine upoznala i sa štetnosti zračenja mobitela.

ODAŠILJAČI U HRVATSKOJ
Operaterima trebaju samo dva mjeseca za dokumentaciju

Predstavnica HUZEZ-a iznijela je bizarnu činjenicu prema kojoj su mobilnim operaterima u Hrvatskoj za ishodovanje svih papira za postavljanje antena potrebna svega dva mjeseca, a treba im samo dozvola Ministarstva zdravlja. Operaterima u Austriji treba godina dana, a u Francuskoj dvije godine. Inače, Hrvatska je uz Rumunjsku, Portugal i Slovačku četvrta zemlja u Europi u kojoj se za postavljanje baznih stanica za suglasnost ne treba pitati lokalno stanovništvo. Međutim, u navedenim državama se moraju ishoditi građevinske dozvole i barem tako njihove lokalne uprave mogu utjecati na prostorno planiranje i lokaciju antenskih stupova.

Makarska kronika

2.4.2015.