Rezultati upravo provedene velike kanadske studije otkrivaju da uporaba prijenosnog telefona povećava rizik od tumora mozga. Rezultati studije objavljeni su u časopisu American Journal of Epidemiology.
Autori studije tvrde da Kanađani koji su koristili mobilne telefone 558 sati ili više imaju više nego dvostruko veći rizik od raka mozga. Važni rezultati ove studije jačaju povezanost između glioma, agresivnog tumora mozga te uporabe mobilnih telefona.
Podloga za izradu ove studije bila je provedena međunarodna studija Interphone.
"Vlade su dopustile da ova tehnologija prožima naše živote govoreći kako nema dokaza da bi nam to moglo naštetiti. Sada imamo dokaze iz najnovijih kanadskih podataka koji su otkrili statistički značajno udvostručenje rizika za gliom među korisnicima mobitela sa samo 558 sati uporabe u životnom vijeku.
Koliko dugo će trebati tinejdžeru da prijeđe 558 sati uporabe mobilnog telefona?
Istodobno, u povojima je i 5G mreža. Ne samo da će 5G koristiti frekvencije mobitela, već će također ugraditi nove milimetarske valove koji se već koriste pri većoj snazi kao vojno oružje. Kako nastaviti s 5G-om s obzirom na znanstvene dokaze koje imamo pred nama?" izjavila je dr. Devra Davis, predsjednica i utemeljiteljica američkog Ekonomskog povjerenstva za zdravlje.
U nastavku se nalazi sažetak studije.
Probabilistic multiple-bias modelling applied to the Canadian data from the INTERPHONE study of mobile phone use and risk of glioma, meningioma, acoustic neuroma, and parotid gland tumors.
Momoli F, Siemiatycki J, McBride ML, Parent MÉ, Richardson L, Bedard D, Platt R, Vrijheid M, Cardis E, Krewski D.
Abstract
We undertook a re-analysis of the Canadian data from the thirteen-country INTERPHONE case-control study (2001-2004), which evaluated the association between mobile phone use and risk of brain, acoustic neuroma, and parotid gland tumors. The main publication of the multinational INTERPHONE study concluded that "biases and errors prevent a causal interpretation". We applied a probabilistic multiple-bias model to address possible biases simultaneously, using validation data from billing records and non-participant questionnaires as information on recall error and selective participation. Our modelling sought to adjust for these sources of uncertainty and to facilitate interpretation. For glioma, the odds ratio comparing highest quartile of use (over 558 lifetime hours) to non-regular users was 2.0 (95% confidence interval: 1.2, 3.4). The odds ratio was 2.2 (95% confidence interval: 1.3, 4.1) when adjusted for selection and recall biases. There was little evidence of an increase in the risk of meningioma, acoustic neuroma, or parotid gland tumors in relation to mobile phone use. Adjustments for selection and recall biases did not materially affect interpretation in our Canadian results.
Nema komentara:
Objavi komentar