četvrtak, 22. prosinca 2016.

ICNIRP-ovi članovi izrađuju novu monografiju WHO-a

Radna skupina neovisnih znanstvenika "Bioinitiative" pozvala je na promjene u članstvu koje izrađuje novu monografiju o radiofrekvencijskim elektromagnetskim poljima kako bi ono odražavalo zastupljenost i stručnost kao što je to bilo i prilikom IARC-ova vrednovanja RF-EMP 2011. godine. Temeljnu grupu koja trenutno izrađuje monografiju čine gotovo svi znanstvenici koji su ujedno i članovi Međunarodne komisije za zaštitu od neionizirajućeg zračenja (ICNIRP) što potkopava vjerodostojnost procesa i dovodi do sumnje vezano uz zaključke iste grupe.




petak, 16. prosinca 2016.

Split: Građani traže uklanjanje antena, operator zaprijetio 'penalima'

  • 19.12.2016. Slobodna Dalmacija: Krivi spoj: dozvolu za antene su zatražili pola godine nakon postavljanja
Ugroženi i bespomoćni: stanari Pujanki strahuju da će zbog zračenja antena svi oboljeti od raka, odgovorni ih ignoriraju, a operater prijeti vrtoglavom kaznom
16.12.2016.

Stanari zgrade na adresi Pujanke 32, ali i susjedi iz okolnih "portuna", ne odustaju od borbe i traže uklanjanje bazne telekomunikacijske stanice koju je tvrtka "Tele 2" u travnju postavila na njihovoj "teraci". Ogorčeni zbog oglušivanja nadležnih, najavili su prosvjed ispred Banovine u ponedjeljak.

– Tražimo promjenu GUP-a i zahtijevamo da se uvedu kriteriji za postavljanje baznih stanica, kao što su to učinili Zagreb i Istarska županija. Jedna njemačka studija pokazala je triput veću učestalost raka među ljudima koji žive na udaljenosti do 400 metara od takve stanice, a slično pokazuju i druga europska istraživanja – poručio je Jakša Bulić, predsjednik Udruge za nacionalni razvoj "Bili cvitak", stanar zgrade i inicijator prosvjeda, koji je pozvao da im se pridruže ostali stanovnici Pujanki, ali i sugrađani iz drugih kvartova gdje se vode slične borbe.

Bulić smatra sramotnim da je antene u našoj zemlji moguće postaviti bez građevinske i lokacijske dozvole, javne rasprave, informiranja stanovništva ili suglasnosti lokalne zajednice.

Poslije prvog prosvjeda u svibnju, angažirali su i odvjetnika, no od tužbi su odustali kada je još 10 stanara dalo svoju suglasnost za radove na najvišoj etaži zgrade.

– Naknadno su prikupljali njihove potpise, a stanica je postavljena tri mjeseca ranije, za što imam sve dokaze. Sad nam "Tele 2" prijeti da ćemo platiti "penale" od pola milijuna kuna ako se uređaji uklone.

Što se GUP-a tiče, u listopadu sam elektroničkom poštom podnio prijedlog i zamolbu gradonačelniku Ivi Baldasaru da nas primi na sastanak jer je to bio zadnji dan, pa sam mu naknadno poslao dopunu preko protokola. Odgovoreno mi je da je moj zahtjev zaprimljen izvan propisanog roka, što nije istina.

Cijeli članak dostupan je na stranici Slobodne Dalmacije.

četvrtak, 15. prosinca 2016.

Deset pravila bečke Liječničke komore o korištenju mobilnih telefona

Iskoristite Advent i božićne blagdane za svjesno odricanje od mobitela, uspostavite zonu i vrijeme bez mobilnih uređaja – savjetuje svim roditeljima predstavnik Liječničke komore u Beču Piero Lercher. Kad poklanjate djeci smartphone, tablet, igračku konzolu – a oni spadaju u najomiljeniji božićne poklone – trebali biste priložiti i medicinska pravila njihova korištenja.

To uključuje, na primjer, što manje razgovora putem mobitela pa radije koristite fiksni telefon ili pišite SMS. Djeca i mladi do 16 godina trebali bi nositi mobitel samo za hitne slučajeve, savjetuje Liječnička komora.

Bez mobitela u liftu

U vozilima i na mjestima sa slabim prijamom, kao što su podrumi i dizala bilo bi idealno potpuno eliminirati upotrebu mobitela. Bez vanjske antene je snaga prijenosa, a time i zračenje na takvim mjestima puno jače. Već dulje postojeća pravila korištenja mobilnih uređaja Liječnička komora upotpunila je prošle godine. Prevedena su na deset jezika. Preporuka je, također, smanjiti broj mobilnih aplikacija, odnosno deaktivirati ih što više, kako bi se smanjilo zračenje.

„Naše preporuke o upotrebi mobilnih telefona ne odnose se samo na svjesnu kontrolu upotrebe i smanjenje zračenja, nego i na sigurnost prometa te na zaštitu od negativnih psihosocijalnih posljedica.“

10 MEDICINSKIH PRAVILA ZA KORIŠTENJE MOBILNIH TELEFONA:

1) Što manje poziva, što kraće telefoniranje ili pisanje SMS-ova. Djeca do 16 godina trebaju nositi mobitel samo za hitne slučajeve.

2) Udaljenost je tvoj prijatelj – pri razgovoru držite mobitel, ako je moguće, što dalje od glave i tijela, obratite pozornost na preporuke proizvođača o udaljenosti, koristite ugrađene zvučnike ili slušalice.

3) Kad koristite slušalice ili zvučnik, ne držite mobitel izravno na tijelu – posebnu pozornost na to trebaju obratiti trudnice. Kod muškaraca mobitel u džepu znači rizik za plodnost. Osobe s ugrađenim elektronskim uređajima (srčani stimulator, inzulinske pumpe itd.) moraju obratiti pozornost na udaljenost! Ako nije moguće drugačije, koristite vanjski džep, ruksak ili torbicu.

4) Ne koristite mobitel u vozilima (auto, autobus, vlak) – bez vanjske antene zračenje je jače.

5) Tijekom upravljanja vozilom apsolutno je zabranjeno pisanje SMS-a i surfanje – tako ugrožavate sebe i druge sudionike u prometu.

6) Kod kuće i na poslu telefonirajte putem fiksne linije, spojite se na internet putem LAN kabela (npr. ADSL, VDSL). On ne zrači, brz je, siguran za prijenos podataka. Bežične telefone, WLAN pristup, USB stick, LTE kućne bazne stanice (homebox) treba izbjegavati.

7) Budite što više offline – za slušanje glazbe, snimanje, postavljanje budilice, korištenje kalkulatora ili igru nije uvijek potreban internetski priključak!

8) MANJE APLIKACIJA ZNAČI MANJE ZRAČENJA – minimalizirajte broj aplikacija i deaktivirajte većinu pozadinskih usluga na svom smartphoneu. Deaktiviranje „mobilnih usluga“ i mrežnog moda podataka pretvaraju smartphone u običan mobitel. Još možete izbjeći puno nepotrebnog zračenja!

9) Izbjegavajte telefonske pozive na mjestima sa slabim prijamom (podrum, dizalo itd). Ta situacija pojačava snagu prijenosa, a time i zračenje.

10) Pri kupnji mobitela obratite pozornost i tražite, ako je moguće, uređaj s najmanjim SAR-om (zračenjem) i vanjskom antenom. [ IZ STRANIH MEDIJA | derstandard.at ]

ponedjeljak, 12. prosinca 2016.

Gost bloga komentira letak Ministarstva zdravstva

LETAK – kao hitna pomoć NOVE VLADE U ZAŠTITI I SMIRIVANJU PUČANSTVA ZBOG STRAHA OD ELEKTROMAGNETSKIH POLJA uzrokovanog BAZNIM STANICAMA. Sve ide po zakonu i pravilima EU, kažu u LETKU. Je li to tako?

1. Koliko su hrvatski propisi usklađeni s propisima Europske unije kada je riječ o dopuštenim razinama koji vrijede za izvore elektromagnetskih polja?
Hrvatska ima strože granične vrijednosti u odnosu na dvadeset država EU. Vrlo niske granične razine u pojedinim gradovima su na snazi zbog provedbe eksperimentalnog razvoja tehnologija i podložne su izmjenama. 

Komentar: Hrvatska nema obavezu pridržavati se graničnih razina EU odnosno ICNIRP, može u interesu nacije donijeti i strožije granične razine kao što to i jest slučaj. No to ne vrijedi ništa, ako ne postoji državno nezavisno tijelo slično kao u Njemačkoj SSK i BFS koje strogo nadzire provedbu zakonske regulative. To što Vladu i MZ savjetuju institucije koje su u sukobu interesa (znanstveno surađuju sa operatorima, a radi se o tehničkim osobama a ne liječnicima) i što se strani vlasnici ne pridržavaju hrvatskih zakona, jer znaju da to kod nas prolazi, anulira vrijednosti nižih graničnih razina. Radije bih više njemačke referentne razine i sve što ide uz njih nego hrvatske niže i sve što ide uz njih. Usput, u svojim zemljama operatori nude sve ono što vlade i građani traže, recimo Online mjerenja.

2. Tko daje dozvole za postavljanje baznih postaja?
Niti jednu baznu postaju ili antenski prihvat nije moguće postaviti i pustiti u rad bez odobrenja nadležnih tijela, prvenstveno Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja i Ministarstva zdravstva. 

Komentar: za ovo moram reći da je teška laž, ako se vjeruje Marini Dropulić koja je obećala srušiti preko 200 bespravno postavljenih baznih stanica, onda nadležna tijela nemaju kontrolu ili operatorima progledavaju kroz prste. Je li to učinjeno (»rušenje«)?  Da?  Gdje i kada?


3. Da li je moguće postaviti izvor bez znanja nadležnih tijela? 
Niti jedan izvor elektromagnetskog polja, pa tako ni bazna postaja, ne može biti postavljena ako prethodno nije napravljen proračun razdiobe i mjerenja EM polja nakon postavljanja. Nakon postavljanja periodičkim mjerenjima nadzire se ispravnost i zadovoljavanje ograničenja.

Komentar: Kako nije? Ove što je M. Dropulić htjela srušiti sve su, je li, napravljene po projektima uz znanje nadležnih tijela? Nedavno smo imali takav slučaj u susjedstvu, zbog čega se je akcijom građana antena morala staviti van pogona, a onda brzinskim muljanjem (uletom politike) opet stavljena u pogon, kada je sve »legalizirano«. Povjerenje je narušeno, a ovaj tekst MZ to samo pojačava.

4. Kako zakonodavni okvir Republike Hrvatske štiti najosjetljivije skupine stanovništva od prekomjerne izloženosti izvorima elektromagnetskih (EM) polja?
Mjere predostrožnosti koje se odnose na djecu i mlade propisane su Pravilnikom o zaštiti od elektromagnetskih (EM) polja (NN 146/14).

Komentar: Ne štiti nikako. Pravilnik i zakon već su se bespotrebno mijenjali »100puta« s ciljem na lošije, udovoljavanju operatorima (najupečatljiviji je pravilnik o antenama kao jednostavnim građevinskim radovima!). Ovo je stručno nepismena rečenica: »Mjere predostrožnosti koje se odnose na djecu i mlade propisane su Pravilnikom o zaštiti od elektromagnetskih (EM) polja (NN 146/14).« Prvo u hrvatskom jeziku ne postoji »predostrožnost« nego oprez, opreznost. Dalje zakonodavac u Pravilniku (146/14) izmišlja pojmove kao: »Javna područja jesu sva mjesta u urbanim i ruralnim sredinama na koja nije ograničen slobodan pristup općoj populaciji, a nisu u području povećane osjetljivosti odnosno profesionalne izloženosti.« a prihvatljiv je pojam: »Područja povećane osjetljivosti jesu zgrade stambene i poslovne namjene, škole, ustanove predškolskog odgoja, rodilišta, bolnice, domovi za starije i nemoćne, smještajni turistički objekti te dječja »

Tako na primjer u javnom području za frekvenciju od 900 MHz dopuštena je jakost električnog polja 1,3 puta drugi korijen iz 900, što daje 39 V/m, nešto niže od njemačkog ili ICNIRP standarda, a za »osjetljivo« područje dopuštena vrijednost električnog polja je 0,55 puta drugi korijen iz 900 što daje 16,5 V/m. To je vrijednost još od prvog pravilnika iz 2001. U čemu je problem? Ako si u stanu ili u zgradi škole, smije te se opteretiti do 16,5 V/m, ako zakoračiš van na javnu površinu, e tu te može opteretiti sa 39 V/m. Glupost nad glupostima. To je tehnički neizvedivo. A dobro, možda MZ zna, to im još nije objasnio Varga, jer je to njegova umotvorina.

5. Koja područja imaju propisane najstrože vrijednosti?
Pravilnikom su definirana područja povećane osjetljivosti (škole, vrtići, bolnice, domovi za starije i nemoćne i slično) s najstrožim vrijednostima za predviđenu izloženost tijekom cijelog dana.

Komentar: Objašnjeno u točci 4: obično muljanje, zavaravanje pučanstva i tehnički neizvedivo.

6. Države koje imaju granične vrijednosti strože od preporuke vijeća Europske unije Gradovi s eksperimentalnim primjenama graničnih razina koje su iste ili znatno niže od svih država EU Belgija (2,5 W/m2 ) Grčka (6,0 W/m2 ) Hrvatska (1,6 W/m2 ) Slovenija (1,0 W/m2 ) Bugarska (0,1 W/m2 ) Italija(0,1 W/m2 ) Litva (0,1 W/m2 ) Poljska (0,1 W/m2 ) Švicarska (0,1 W/m2 )

Komentar: Ovo je NULA od informacije i podataka koji ne služe upravo ničemu. Ovo ne bi napisala ni osoba nula elektromagnetske kulture. Koja je svrha toga? Usporedba nije moguća, jer kako usporediti hrvatskih 1,6 W/m2 za 2 GHz sa talijanskih 0,1 W/m2 za cijelo visokofrekventno područje. Tek da se nešto napiše i maše ovakvim tekstom kako MZ vodi skrb o izloženosti svojih građana elektromagnetskim poljima. Muljanje i skretanje motiva.

četvrtak, 8. prosinca 2016.

Venecijanska rezolucija

Venecijanska rezolucija, pokrenuta od strane Međunarodne komisije za elektromagnetsku sigurnost (ICEMS), 6. lipnja 2008.

Kao što je navedeno u rezoluciji Benevento iz rujna 2006. godine, i dalje smo zabrinuti zbog učinaka izloženosti ljudi elektromagnetskim poljima. Na venecijanskoj radionici pod naslovom Temelji bioelektromagnetizma: prema novom razlogu za procjenu i upravljanje rizikom" diskutirali smo o elektro-preosjetljivosti, promjeni krvno-moždanih barijera, učenju i djelovanju na ponašanje, promjenama u aktivnosti enzima antioksidans, oštećenju DNA, biokemijskim mehanizmima interakcije, biološkim oštećenjima i eksperimentalnim pristupima kako bismo provjerili ove učinke.

Kao rezultat, prisiljeni smo potvrditi postojanje netoplinskih učinaka elektromagnetskih polja na žive tvari, za koje se čini da se javljaju na svim razinama istraživanja, od molekularne do epidemiološke.

Hitna zadaća međunarodnih istraživača je otkriti detaljne mehanizme netoplinske interakcije između elektromagnetskih polja i žive tvari. Posredna posljedica će biti oblikovanje novih općih standarda javne i profesionalne zaštite. Mi, koji smo na čelu ovog istraživanja, potaknut ćemo etički pristup u postavljanju standarda izlaganja koji štite zdravlje svih, uključujući i onih koji su više ugroženi. Svjesni smo potrebe istraživanja kako bi otkrili kritične parametre izloženosti, učinak i rizik od izloženosti elektromagnetskim poljima.

Standardi za zaštitu od neionizirajućeg zračenja preporučeni od strane međunarodnih organizacija za standarde i podržani od strane Svjetske zdravstvene organizacije su nedovoljni. Postojeće smjernice temelje se na rezultatima studija akutne izloženosti i u obzir su uzeti samo toplinski učinci. Potrebna je svjetska primjena načela opreza. Osim toga, novi standardi moraju biti razvijeni kako bi u obzir uzeli različite fiziološke uvjete, npr. trudnoću, bebe, djecu i starije osobe.

Izuzimamo se od tvrdnje bežične komunikacijske industrije da ne postoje vjerodostojni znanstveni dokazi koji bi zaključili postojanje rizika. Nedavni epidemiološki dokazi jači su nego prije, što je još jedan razlog da se opravda poduzimanje mjera predostrožnosti kako bi smanjili standarde izloženosti u skladu s načelom predostrožnosti. 

Svjesni smo rastućeg zdravstvenog problema poznatog kao elektropreosjetljivost; da je to nepovoljno zdravstveno stanje koje može biti onesposobljavajuće; i, da to stanje zahtjev dodatnu hitnu istragu i priznanje.

Preporučujemo ograničeno korištenje mobitela i drugih sličnih uređaja, od strane male djece i adolescenata, te pozivamo vlade da se pridržavaju načela opreza kao privremene mjere, dok se razvije više biološki relevantnih standarda za zaštitu, a ne samo za apsorpciju elektromagnetske energije u glavu, ali i štetnih učinaka signala na području biokemije, fiziologije i električnih bioritmova.

Potpisnici rezolucije:


Pasquale Avino, Italian National Institute for Prevention & Worker Safety, Rome, Italy
Alessandro d’Alessandro, ICEMS, M.D. Benevento, Italy
Angelico Bedini, Italian National Institute for Prevention and Worker Safety, Rome, Italy
Igor Belyaev, Associate Professor in Toxicological Genetics, Dept. of Genetics, Microbiology and Toxicology, Stockholm University, Stockholm, Sweden
Fiorella Belpoggi, ICEMS, Vice Scientific Director, European Foundation for Oncology & Environmental Sciences "B. Ramazzini". Bologna, Italy
Carl Blackman, ICEMS; President, Bioelectromagnetics Society (1990-91), Raleigh, NC, USA
Martin Blank, Department of Physiology and Cellular Biophysics, Columbia University, New York, USA
Natalia Bobkova, ICEMS, Institute of Cell Biophysics, Pushchino, Moscow Region
Bill Bruno, Theoretical biophysics, earned at Department of Physics, University of California, Berkeley, USA
Zhaojin Cao, National Institute Environmental Health, Chinese Center for Disease Control, China
Simona Carrubba, PhD, Louisiana State University Health Sciences Center, Shreveport, LA, USA.
Catarina Cinti, ICEMS, Director, National Research Center, Institute of Clinical Physiology, Siena, Italy
Mauro Cristaldi, Dip, B.A.U. Universita degli Studi "La Sapienza", Roma, Italia
Suleyman Dasdag, Biophysics Department of Medical School, Dicle University, Diyarbakir,Turkey
Devra Lee Davis, PhD, MPH Director, Ctr. Environmental Oncology, Univ.Pittsburgh Cancer Institute Prof. Dept. Epidemiology, Graduate School of Public Health, Univ.Pittsburgh, USA
Antonella De Ninno, ICEMS, Italian National Agency, Energy, Environment & Technology, Frascati, Italy
Emilio Del Giudice, ICEMS, International Institute of Biophysics, Neuss, Germany
Alvaro de Salles, ICEMS, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil
Sandy Doull, Consultant, Noel Arnold & Associates, Box Hill VIC, Australia
Christos Georgiou, ICEMS, Professor of Biochemistry, Department of Biology. University of Patras, Greece
Reba Goodman, Prof. Emeritus, Clinical Pathology, Columbia University, New York, New York USA
Settimo Grimaldi, ICEMS, Inst. Neurobiology & Molecular Medicine, National Research, Rome, Italy
Livio Giuliani, ICEMS Spokesman; Deputy Director, Nat. Inst. Prevention & Worker Safety, East Veneto & South Tirol, Camerino University. Italy
Lennart Hardell, ICEMS, Department of Oncology, University Hospital, Orebro, Sweden
Magda Havas, ICEMS, Environmental & Resource Studies, Trent University, Ontario, Canada
Gerard Hyland, ICEMS, International Institute of Biophysics, Neuss, Germany
Florian M. Koenig, D.Sc., ICEMS, Germering, Director, FKE Sferics Research Institute, Germering, Germany.
Antonella Lisi, ICEMS Inst. Neurobiology & Molecular Medicine, National Research Council, Rome, Italy
Louisanna Ieradi, Istituto per lo Studio degli Ecosistemi C.N.R., Roma, Italia
Olle Johansson, Assoc. Prof. The Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience,
Karolinska Institute, Stockholm
Vini G. Khurana, Neurosurgeon, Canberra Hospital and Assoc. Prof. of Neurosurgery,
Australian National University Medical School
Henry Lai, ICEMS, Department of Bioengineering, University of Washington, Seattle, USA
Lukas Margaritas, Professor of Cell Biology and Radiobiology, Athens University, Athens, Greece
Fiorenzo Marinelli, ICEMS, Institute of Molecular Genetics National Research Council, Bologna Italy.
Andrew A. Marino, Professor, Department of Orthopaedic Surgery; Louisiana State University; Shreveport, Louisiana, USA
Vera Markovic, Faculty of Electrical Engineering, University of Nis, Serbia
Ed Maxey, M.D. retired surgeon, Fayetteville Arkansas
Gerd Oberfeld, Public Health Department, Salzburg State Government, Salzburg, Austria and Speaker for Environmental Medicine for the Austrian Medical Association, Vienna, Austria
Jerry Phillips, Director, Science Learning Center, University of Colorado, Colorado Springs, Colo. USA
Elihu Richter, ICEMS, Head, Occupational & Environmental Medicine, Hebrew University-Hadassah, Israel
Leif Salford, ICEMS, Professor and Chairman, Department of Neurosurgery, Lund University, Sweden
Massimo Scalia, Professor, Evolution Models in Applied Sciences, Mathematical Physical and Natural Science, University of "La Sapienza", Rome, Italy
Nesrin Seyhan, ICEMS, Head, Department of Biophysics; Director, Gazi NIRP Center, Ankara, Turkey
Zamir Shalita, Consultant on Electromagnetic Hazards, Ramat Gan, Israel
Morando Soffritti, ICEMS, Scientific Director, European Foundation for Oncology & Environmental Sciences, "B. Ramazzini", Bologna, Italy
Stanley Szmigielski, ICEMS, Military Institute of Hygiene and Epidemiology, Warsaw, Poland
Ion Udroiu, Italian National Institute for Prevention & Worker Safety, Rome, Italy
Clarbruno Verduccio, Prof. Lt. Col. Commander C.F, Marine Military, La Spezia. Italy
Mehmet Zeyrek, Professor of Physics, Middle East Technical University, Ankara, Turkey
Mikhail Zhadin, ICEMS, Honorary Scientist of Russian Federation, Institute of Cell Biophysics, Pushchino, Russia
Stylianos Zinelis, M.D., ICEMS, Vice President, Hellenic Cancer Society, Cefalonia, Greece
Anna Zucchero, ICEMS, MD, Internal Medicine Department. Venice-Mestre Hospital, Venice, Italy

Additional signers who are qualified but have not published EMF papers or published prior to 2000.
Stéphane Egot-Lemaire, Temple University, School of Medicine, Center for Biomedical Physics, Pennsylvania USA.
Andrew Goldsworthy, Lecturer in Biology (retired), Imperial College London.
Sarah J. Starkey, PhD, Neuroscience, University of London, London, United Kingdom

Brošura i letak o zračenju baznih stanica

Ministarstvo zdravstva objavilo je danas, 8.12.2016. brošuru o neionizirajućem zračenju, te letak s najčešće postavljanim pitanjima i odgovorima na njih.

Nema važnijih promjena u dosadašnjim stajalištima Ministarstva na ovu temu, iako je vidljivo (u brošuri) da se nešto više zagovara načelo opreza i preventivan pristup cijelom problemu, što je svakako korak naprijed.

U letku s najčešćim pitanjima i odgovorima, čvrsto se brani postojeći regulatorni okvir koji, prema mišljenju Ministarstva, pruža dovoljnu zaštitu stanovništva. Navedeno je da se bazne postaje ili antenski prihvati ne mogu pustiti u rad bez odobrenja nadležnih tijela, prvenstveno Ministarstva graditeljstva i Ministarstva zdravstva. Nakon toga je dan pregled graničnih vrijednosti dopuštenog zračenja (gustoće snage) na frekvencijama poviše 2 GHz po državama, a za gradove poput Bruxellesa, Pariza, Beča ili Salzburga koji imaju najstrože i najzaštitnije granične vrijednosti, navedeno je da su "na snazi zbog provedbe eksperimentalnog razvoja tehnologija i podložne su izmjenama".

Kao što je već objavljeno ovdje, tiskanje informativnog materijala vezano uz utjecaj neionizirajućeg jedna je od planiranih aktivnosti mjere 10 Strategije razvoja širokopojasnog pristupa u RH od 2016. do 2020. godine. U mjeri 10 također je navedeno i :
  • Izrada službenih, znanstveno utemeljenih, stajališta nadležnih institucija RH o utjecaju razina elektromagnetskih polja i neionizirajućeg zračenja baznih postaja pokretnih komunikacijskih mreža na zdravlje ljudi 
  • Prezentacija rezultata provedenih neovisnih studija EU putem kontinuirane komunikacije s javnošću
Za ove dvije mjere još uvijek se čeka javna objava, budući da su od posebnog interesa za zaštitu stanovništva od elektromagnetskih polja i odnos regulatornih tijela tijekom budućih izrada i izmjena zakonodavstva.

Dodatne informacije, osim na gornjim poveznicama, dostupne su i ovdje:

Švicarski parlament odbacio povećanje graničnih razina!

Švicarski kantonalni savjet je u četvrtak, 8. 12. 2016. odlučivao o postupku radnog naziva "Modernizacija mobilne mreže što je brže moguće". Svojevrsnom izmjenom postojećeg švicarskog Pravilnika o zaštiti od neionizirajućeg izračenja iz 1999. godine, cilj je bio podići razinu dopuštene granične vrijednosti elektromagnetskih polja, odnosno granične razine dopuštenog zračenja.

Prvi švicarski pravilnik koji propisuje dopuštene granice izloženosti neionizirajućem zračenju Savezno vijeće usvojilo je 1999. godine. U njemu su, uz smjernice ICNIRP-a, usvojene i tzv. granične razine opreza, prema načelu predostrožnosti. Upravo je dobra zaštita od potencijalnih štetnih bioloških zdravstvenih učinaka kronične izloženosti niskim vrijednostima EMP-a odlikovala ovaj pravilnik gotovo najzaštitnijim i među najboljima u svijetu. Primjera radi, dopuštena emisija EMP-a u "području posebne osjetljivosti" za mobilnu mrežu koja radi na 900 MHz iznosila je 4 V/m, za mrežu na 1800 MHz i više 6 V/m, a ako određena bazna postaja radi na više različitih frekvencija za više mrežnih tehnologija, što je danas i najčešće, ograničenje EMP-a za takve odašiljače iznosilo je svega 5 V/m.

Prema novom prijedlogu, u nekim dijelovima spomenutih graničnih vrijednosti došlo bi do značajnog povećanja dopuštenih granica. Novo ograničenje za bazne stanice koje odašilju na više frekvencija i/ili ako istu instalaciju koristi više operatora, iznosilo bi 17 V/m umjesto 5 V/m.

Švicarski parlament 8.12.2016. odbacio je povećanje graničnih razina (20 zastupnika protiv povećanja, 19 za povećanje i 3 suzdržana).

četvrtak, 1. prosinca 2016.

Vrbovec: Zračenje s vodotornja niže od propisanog

Vrbovec: Zračenje s vodotornja niže od propisanog
30.11.2016.

Jesu li građani Grada Vrbovca izloženi elektromagnetskom zračenju baznih postaja koje su na vodotoranj postavili operatori mobilnih komunikacija i koliko je ono štetno po zdravlje građana? Pitanja su to koja već dulje vrijeme vijećnici u Gradskom vijeću Grada Vrbovca postavljaju na sjednicama ne bi li dobili konkretne odgovore. Školske i predškolske obrazovne ustanove kao i stanari zgrada u neposrednoj blizini odašiljača sumnjičavi su glede zračenja baznih stanica.

Svoje su bazne postaje na vodotoranj postavili VIPnet, TELE2 i Hrvatski telekom, a tamo je smješten i FM odašiljač Radio Vrbovca.

Kako bi se sve sumnje otklonile i utvrdila izloženost elektromagnetskim poljima na području povećane osjetljivosti u Vrbovcu, Mijo Mijatović, vijećnik u Gradskom vijeću Grada Vrbovca, ponukan učestalim pitanjima vijećnika, uputio je HAKOM-u, Hrvatskoj regulatornoj agenciji za mrežne djelatnosti, zahtjev za obavljanjem mjerenja na sljedećim lokacijama: I. osnovna škola Vrbovec, stambena zgrada u Ulici Matije Gupca te Dječji vrtić Vrbovec.


Odmah nakon upućenog zahtjeva, djelatnici HAKOM-a obavili su mjerenja sukladno Pravilniku o posebnim uvjetima postavljanja i uporabe radijskih postaja kako bi provjerili izloženost zračenju. Donijeti su sljedeći zaključci, zahvaljujući kojima građani mogu odahnuti.

U službenom zaključku HAKOM-a stoji kako se na temelju izmjerenih elektromagnetskih polja (EMP) povećane osjetljivosti uvećanih za proširenu mjernu nesigurnost u iznosu od 2,5 dB, može zaključiti da su izmjerene razine niže od propisanih graničnih vrijednosti. Ovaj je zaključak donijet za sve tri lokacije. Bitno je napomenuti kako su propisane granične vrijednosti u Republici Hrvatskoj manje nego u većini zemalja Europske unije.

Cijeli tekst: Prigorski.hr

utorak, 29. studenoga 2016.

Nova peticija neovisnih znanstvenika: WHO EMP projekt i ICNIRP planiraju udvostručiti granične razine izloženosti?

Je li WHO EMP projekt otet od strane ICNIRP-a?

Voditeljica WHO EMP projekta,
inženjerka elektrotehnike Emilie
van Deventer
Mi, dolje potpisani, svjesni štetnih bioloških učinaka elektromagnetskih polja, izjavljujemo naše izglasavane nepovjerenja WHO EMP projektu Svjetske zdravstvene organizacije, na čelu s industrijski pristranom Emilie van Deventer, elektroinženjerkom (bez medicinske ili zdravstvene vjerodajnice, koja je objavila svoju podršku bežičnoj telekomunikacijskoj industriji i nalazi se u sukobu interesa, s obzirom da njezina industrija financira istraživanje s ciljem promicanja i unaprjeđenja bežične komunikacijske tehnologije).

Zahtijevamo da:

1. Emilie van Deventer odmah zamijeni kvalificirana neovisna stručna osoba koja ima odgovarajuće medicinske vjerodajnice i medicinski je informirana za razumijevanje i poštovanje milijuna pojedinaca koji doživljavaju mikrovalnu bolest / elektromagnetsku preosjetljivost, a koja će djelovati na znanost koja potvrđuje štetne biološke učinke elektromagnetskih polja (EMP).

2. WHO i njegov EMP projekt poduzeti hitnu akciju priznanja, uzimajući u obzir znanstveno utemeljene odluke, dokazanu štetnost uzrokovanu elektromagnetskim poljima, bez ikakve pristranosti ili obzira za komercijalne ili industrijske interese, uz obznanjenje javnosti. S mandatom očuvanja zdravlja svjetske populacije, preko svojeg EMP projekta, "istraživanje štetnih zdravstvenih učinaka izloženosti ljudi neionizirajućem zračenju" mora osigurati potpunu neovisnost od industrijskih predrasuda i korupcije.

IARC je kao dio WHO-a ocijenio uporabu radiofrekvencijskog zračenja u svibnju 2011. godine i zaključio da ta su ta polja mogući ljudski karcinogen, grupa 2B. Međutim, u brošuri s činjenicama izdane od strane WHO-a (EMP projekta) u lipnju 2011. ubrzo nakon odluke IARC-a je navedeno da "do sada nisu ustanovljeni štetni zdravstveni učinci uzrokovani korištenjem mobilnog telefona".

WHO još nije priznao zdravstvene rizike RF zračenja: "Nema većih javnih zdravstvenih rizika, kao rezultat istraživanja kroz nekoliko desetljeća, no i dalje postoje nesigurnosti".

WHO planira objaviti u 2017. godini monografiju o okolišnim zdravstvenim mjerilima o RF zračenju. To je bilo otvoreno za komentare i dio našeg pisma WHO-u je prikazan u nastavku: 

Cijeli tekst: Lennart Hardell's blog

U svibnju, u Cape Townu u Južnoj Africi, ICNIRP je održao radionicu o visokofrekvencijskih elektromagnetskim poljima. Prezentiran je nacrt novih smjernica u kojima je vidljivo kako ICNIRP u nekim segmentima dosadašnje granične razine namjerava udvostručiti. WHO EMP projekt je prihvatio dosadašnje granične razine ICNIRP-a, a s obzirom da te dvije organizacije tijesno surađuju, isto će se vjerojatno dogoditi i prilikom objave revidiranih smjernica. Monografija WHO EMP projekta o okolišnim zdravstvenim mjerilima za RF polja koju izrađuju mahom znanstvenici koji se nalaze u ICNIRP-ovoj komisiji ili surađuju s ICNIRP-om, bit će objavljena 2017. godine, kao i novi ICNIRP guidelines. Iz nacrta tog dokumenta, tj. prezentacije tadašnjeg predsjednika ICNIRP-ove Glavne komisije vidljivo je kako se i dalje negiraju bilo kakvi netoplinski učinci, a jedini kriterij postavljanja granica je porast temperature u čovjeku.

petak, 25. studenoga 2016.

Sažetak dosadašnjih i aktualnih istraživanja

Neovisni finski znanstvenik, autor dva doktorska rada iz područja biokemije i suradnik Međunarodne agencije za istraživanje karcinoma (IARC),  dr. sc. Dariusz Leszczynski, nedavno je održao tri predavanja u Melbourneu. Njegovi zaključci su sljedeći:
  • Epidemiology and EEG studies provide compelling evidence for the existence of nonthermal effects (=low level exposure effects) 
  • three replications of the same epidemiological type of study, the case-control study, that all suggest the cell phone radiation might increase risk of developing brain cancer 
  • Invoking the Precautionary Principle
  • In my opinion, the currently available scientific evidence from epidemiology and animal studies is sufficient to upgrade the carcinogenicity of cell phone radiation from the possible carcinogen (Group 2B) to the probable carcinogen (Group 2A) 
Vrlo zanimljiva i sadržajna predavanja u kojima je dan kratak pregled dosadašnjih i aktualnih znanstvenih istraživanja u području utjecaja RF-EMP na zdravlje ljudi dostupna su na njegovom blogu.

srijeda, 16. studenoga 2016.

Prilog o baznim stanicama u emisiji Potrošački kod, 12.11.2016.

U emisiji Potrošački kod 12. 11. 2016. emitiran je prilog o baznim stanicama koje su smještene u neposrednoj blizini stanova, skrivene od očiju javnosti.

Kao što je i uobičajeno u ovakvim prilozima, otvara se pitanje moguće štetnosti neionizirajućeg zračenja radijskih frekvencija. Pritom o učincima na zdravlje ljudi, zanimljivo, redovito govore stručnjaci elektro-inženjerskih struka, a ne oni koji su jedini kvalificirani i stručni za to - liječnici. 

S obzirom da se liječničku profesiju u Hrvatskoj, kada je u pitanju neionizirajuće zračenje, ignorira, pa i degradira (iz dobro znanog razloga), zaključak elektro-inženjera i ne može biti drukčiji nego: ne bojte se, naše granične razine vas štite i od 24-satne izloženosti!

Prilog počinje od 14:30 minute, emisija je dostupna ovdje.

ponedjeljak, 7. studenoga 2016.

Mjerenje razina EMP-a u školama i vrtićima

Kako je prije nekoliko dana objavljeno, HAKOM je proveo mjerenja razina elektromagnetskih polja u 156 škola i dječjih vrtića te nekoliko dječjih igrališta. Kao što je navedeno u HAKOM-ovom priopćenju i u komentaru autora bloga ovdje, izmjerene razine elektromagnetskih polja niže su od propisanih Pravilnikom o zaštiti od elektromagnetskih polja (NN 146/14) Ministarstva zdravstva, no postavlja se pitanje zbog čega HAKOM nije mjerio razine EMP-a i u stambenim i poslovnim zgradama u blizini baznih postaja i drugih izvora EMP-a, prema prethodno definiranim kriterijima odabira. Službeno objašnjenje, koje se može iščitati iz HAKOM-ova priopćenja je da su "zbog širine područja povećane osjetljivosti" mjerenja provedena samo u školama, dječjim vrtićima i na nekoliko igrališta. Stvarni razlog takvog postupanja vjerojatno je da bi se u pojedinim slučajevima dobile znatno veće vrijednosti električnog polja, što možda i ne bi ostavilo dojam tako sjajne zaštite od EMP-a u Hrvatskoj i iznimno niskih izmjerenih vrijednosti EMP-a. Tim više, jer se u pojedinim slučajevima granične razine iscrpljuju do samog maksimuma, što je najčešće rezultat istodobnog djelovanja više izvora EMP-a na određenoj mikrolokaciji. Čini se da ni mjerenja u školama i vrtićima nisu obavljena baš svugdje gdje su obavezno trebala biti...

HAKOM nije mjerio razinu zračenja u dubrovačkim školama i vrtićima, a zanimljivo je gdje jesu provjeravali elektromagnetska polja
6. 11. 2016.

Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti (HAKOM), od veljače do listopada 2016. godine, mjerila je razinu zračenja na lokacijama vrtića i osnovnih škola u čijoj su blizini antene, tj. postaje teleoperatera, odašiljači radija i televizije, i slično. Mjerenja razina elektromagnetskih polja, priopćili su iz HAKOM-a, obavljena su na 156 lokacija, na području cijele Republike Hrvatske, a obuhvaćena su 82 dječja vrtića, 67 škola i sedam dječjih igrališta. U čitavoj zemlji nisu našli mjesto gdje su zračenja veća od dopuštenoga.

Najprije, među 156 lokacija nema Dubrovnika niti grada ili sela niže od granice s BiH. Nažalost, ne donosimo podatke o izmjerenim razinama zračenja uz osnovnu školu i igralište u Gružu, u blizini antena postavljenih na krov HEP-ove zgradeCentrala, u Ulici Andrije Hebranga. Nema, nažalost, ni mjerenja u krugu triju škola, vrtića i sportske dvorane na Ilijinoj glavnici. Ovdje se nije mjerilo, ali su hakomovci zato bili u Drnju, Beličancima, Brestovcu, Petrijevcima, Jurišićima, Maču, Ždali, Velikom Grđevcu, itd.

U Dubrovačko-neretvanskoj županiji, mjerenja su obavljena u Metkoviću, Pločama i Lastovu. Tako su u Metkoviću, mjerenja i provjera izloženosti elektromagnetskim poljima obavljena ožujku, na lokacijama Dječji vrtić Metković i Osnovna škola Stjepana Radića. Primjerice, uz vrtić su smještene antene dva teleoperatera. Izmjerene razine zračenja niže su od propisanih graničnih vrijednosti, baš kao i u Pločama, gdje su mjerenja obaljena u svibnju na nekoliko lokacija.

Zanimljivo je kako su hakomovci potegnuli do Lastova kako bi mjerili razinu izloženosti elektromagnetskim poljima Dječjeg vrtića Lastavica, iako tamo nema nijedne antene u bizini. Rezultat mjerenja je, naravno, fantastičan. „Može se zaključiti da su izmjerene razine znatno niže od propisanih graničnih vrijednosti...“, kažu autori.

-Mjerenja su obavljena najsuvremenijom, certificiranom mjernom opremom HAKOM-a, koja se sastoji od širokopojasne antene i analizatora spektra upravljanog računalom kako bi se smanjila mogućnost ljudske greške – stoji u priopćenju HAKOM-a.

Iako nisu mjerili tijekom ove kampanje u krugu odgojno obrazovnih ustanova, ove godine je HAKOM mjerio razinu zračenja na tri lokacije u Dubrovniku: u Ulici Svetoga Križa u Gružu, i u Gradu, na adresama Svetog Dominika 1 i Pred Dvorom 1.
Mjerno izvješće za lokaciju kod Svetog Križa nije dostupno, a izmjerene razine zračenja u neposrednoj blizini gradske uprave, na sreću, niže su od propisanih graničnih vrijednosti.
Na kraju, iz HAKOM-a tvrde kako hrvatski Pravilnik propisuje znatno strože granične razine od Preporuka Vijeća Europske unije o ograničavanju izlaganja ljudi elektromagnetskim poljima. 

srijeda, 2. studenoga 2016.

HAKOM-ova kampanja je dobro došla, ali ne može služiti kao ocjena zaštite stanovništva

Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti (HAKOM) objavila je rezultate mjerenja razina elektromagnetskih polja u školama, dječjim vrtićima i igralištima. Mjerenja su provedena ove godine, od veljače do listopada. Cijelo priopćenje HAKOM-a nalazi se ovdje, a kroz nekoliko crtica u nastavku nalaze se najbitnije informacije:

  • mjerenjem su obuhvaćena 82 dječja vrtića, 67 škola i 7 dječjih igrališta, a vršena su na lokacijama u čijoj blizini postoje izvori elektromagnetskog polja 
  • mjerenja su pokazala da su razine EM polja znatno ispod propisanih Pravilnikom o zaštiti od elektromagnetskih polja (NN 146/14) Ministarstva zdravstva 
  • zbog "širine" područja provećane osjetljivosti (prema spomenutom pravilniku), fokus mjerenja je bio na području dječjih vrtića i škola 
  • ovo je druga mjerna kampanja, a prva je provedena 2010. godine 
  • najviša izmjerena razina jakosti električnog polja po pojedinačnoj frekvenciji iznosila je 2,729 V/m (slična vrijednost, tek nešto malo niža, zabilježena je i 2010. godine) 

Kao što je i očekivano, granične razine električnog polja na svim lokacijama su ispod propisanih. Podsjetimo, područje povećane osjetljivosti, prema Pravilniku o zaštiti od EMP-a Ministarstva zdravstva uključuje zgrade stambene i poslovne namjene, škole, ustanove predškolskog odgoja, rodilišta, bolnice, domove za starije i nemoćne, smještajne turističke objekti te dječja igrališta. Pod područjem povećane osjetljivosti podrazumijevaju se i neizgrađene površine namijenjene (prema urbanističkom planu) za gore navedene objekte. Na tim je lokacijama dopuštena granična razina električnog polja skoro 2,5 puta niža u odnosu na javna područja, odnosno javne prostore u urbanim i ruralnim sredinama na kojima nije ograničen slobodan pristup općoj populaciji.

Granične razine jakosti električnog polja za područje povećane osjetljivosti su:
  • 11,2 V/m za primjerice, FM radio 
  • 16,8 V/m za primjerice, mobilnu mrežu na 900 MHz 
  • 24,4 V/m za primjerice, mobilnu mrežu na 2100 MHz 

Najviša izmjerena jakost električnog polja je 2,729 V/m, što je daleko ispod propisane granične razine, bez obzira o kojoj se vrsti izvora radi, odnosno o kojoj frekvenciji. HAKOM-ova inicijativa je izvrsna i hvale vrijedna, a dolazi nakon objave tematskih preglednika objavljenih u srpnju, Radijske postaje koji sadrži ucrtane izvore radijskih postaja (GSM, UMTS, LTE, TV) te Mjerenja EMP-a - kartografskog prikaza lokacija na kojima su izvršena mjerenja razina EMP-a s mjernim izvješćima. No, nažalost, ova kampanja, kao i prethodna, ima određena ograničenja, koja je vrlo bitno istaknuti:
  • iako se stječe dojam da su izmjerene vrijednosti EM polja u području povećane osjetljivosti daleko ispod propisanih (koja tvrdnja u svakom slučaju vrijedi za škole i dječje vrtiće, a uzorak od više od 150 lokacija je sasvim sigurno reprezentativan), na ostalim dijelovima tog područja, što se osobitno odnosi na stambene i poslovne zgrade, stanje je suprotno - u pojedinim slučajevima granične razine "crpe" se do samog maksimuma, čime je osobno svjedočio autor ovih redaka
  • dakle, kako bi se dobio uvid u stvarnu razinu zaštite od elektromagnetskih polja, bilo je potrebno izvršiti mjerenja i u stanovima i poslovnim zgradama (uz prethodno definirane kriterije odabira, a ponajprije u čijoj se neposrednoj blizini nalaze bazne postaje). To je i ovom kampanjom, nažalost, propušteno 
  • Iako škole i dječji vrtići jesu posebna područja štićenja, a poznatno je i da je prema dosadašnjim istraživanjima dječje tijelo "osjetljivije" na elektromagnetska polja, kampanja se ne može tumačiti kao reprezent cjelokupne zaštite stanovništva RH od EM polja 
  • Mjerenjem razina el. polja i u stanovima i poslovnim zgradama, na mjestima koja su također u području povećane osjetljivosti, dobila bi se stvarna ocjena zaštite stanovništva u Republici Hrvatskoj 
  • bazne postaje se ne postavljaju temeljem Pravilnika o posebnim uvjetima postavljanja i uporabe radijskih postaja kako piše u HAKOM-ovu priopćenju (iako po imenu zvuči suprotno). Naime, taj Pravilnik definira uvjete postavljanja, ali ne iz područja graditeljstva i prostornog uređenja kako bi se možda pomislilo, već samo tehničke značajke pojedinog izvora koje je potrebno dostaviti na uvid (dijagram zračenja, izračun očekivanih vrijednosti polja itd.) Bazne postaje postavljaju se temeljem Pravilnika o jednostavnim i drugim građevinama i radovima (NN 79/14) Ministarstva graditeljstva, po kojem za njih nije potrebna građevinska dozvola - dakle nema nikakvih uvjeta i kriterija izgradnje ako je projekt "tipski", što ovakvi izvori EMP-a jesu
Osim toga, navedena je najviša vrijednost električnog polja po pojedinačnoj frekvenciji, ali nije istaknuta ukupna izmjerena vrijednost električnog polja na određenoj lokaciji, dakle uzimajući u obzir sve izmjerene vrijednosti na različitim frekvencijama, a one su obično u rasponu od 87,5 MHz do 2150 MHz. Ukupna vrijednost električnog polja na određenoj lokaciji pokazatelj je stvarne zaštite i stvarne izloženosti neionizirajućem zračenju radijskih frekvencija. Pojednostavljeno, najviša izmjerena vrijednost električnog polja po jednoj frekvenciji može biti, primjerice, 2 V/m, ali ukupna jakost električnog polja može doseći i 10-ak i više V/m, kada se u obzir uzme djelovanje svih izvora EM polja na određenoj lokaciji. 

Bitno je istaknuti da je metodologija izračuna dozvoljene razine "ukupnog električnog polja" odnosno istodobnog djelovanja izvora više frekvencija, definirana u Prilogu 3. Pravilnika o zaštiti od EMP-a (NN 146/14) i ne temelji se na zbrajanju svih izmjerenih vrijednosti električnog polja, što je znatno povoljnije za korisnike izvora EMP-a. Naime, način izračuna naveden u tom Pravilniku uzima u obzir samo toplinske učinke djelovanja elektromagnetskih polja, a preuzet je od Međunarodne komisije za zaštitu od neionizirajućeg zračenja (ICNIRP). Način i metodologija ovog proračuna bit će objavljena u posebnom postu.

Na kraju, može se zaključiti sljedeće:
  • u školama i dječjim vrtićima granične razine su znatno ispod pravilnikom definiranih 
  • granične razine u Pravilniku o zaštiti od EMP-a Ministarstva zdravstva za područje povećane osjetljivosti su strože u odnosu na javna područja i pojedine europske države, no važno je istaknuti da te granične razine nisu "garancija" sigurnosti od štetnih zdravstvenih učinaka elektromagnetskih polja visokih frekvencija 
  • ukupna ocjena izloženosti stanovništva elektromagnetskim poljima zahtijeva veći broj mjernih lokacija u koje moraju biti uključene i stambene i poslovne zgrade, ali i javna područja 
  • u područjima povećane osjetljivosti, prema sadašnjoj definiciji, trebalo bi bolje primijeniti načelo predostrožnosti kroz niže granične razine, a time i bolju zaštitu djece i ostalog stanovništva, po uzoru na Italiju, Belgiju ili Švicarsku 

Svaka HAKOM-ova ovakva ili slična inicijativa je dobrodošla, no HAKOM nije državno tijelo koje se bavi zaštitom ljudskog zdravlja. To je posao kojim se primarno mora baviti Ministarstvo zdravstva. RH nema strategiju razvoja i organizacije zaštite od neionizirajućeg zračenja i stalno Povjerenstvo za zaštitu od neionizirajućeg zračenja kakvo je primjerice bilo definirano u Zakonu o zaštiti od neionizirajućeg zračenja iz 1999. godine, a koje nikad nije bilo formirano zbog čega je primarno isti zakon 2010. godine i izmijenjen. Nažalost, i dalje se može reći da nema stvarne volje za informiranjem stanovništva, veće dostupnosti informacija od javnog interesa u svezi elektromagnetskih polja te prvenstveno boljom zaštitom stanovništva. Primarni uzrok takvom stanju je stalan pritisak vlasnika izvora EM polja, promjene zakonodavstva (koje bi trebalo štititi građane) kao rezultat takvih pritisaka te stručna i kadrovska potkapacitiranost i općenito nezainteresiranost državnih tijela za ovakva pitanja.

Iz medija:
  • 24 sata: HAKOM tvrdi: Pred školama i vritićima nema štetnih zračenja
  • Vecernji.hr: Razine elektromagnetskih polja u školama i vrtićima znatno ispod propisane
  • Net.hr: Ima li opasnosti? HAKOM izmjerio razinu elektromagnetskih zračenja kod škola i vrtića

četvrtak, 27. listopada 2016.

Netoplinski učinci i načelo opreza kao temelj zaštite od zračenja u Italiji

Evo kako Italija svojim propisom o zaštiti od elektromagnetskih polja štiti građane. Ne samo da su granične razine znatno niže nego u Hrvatskoj, nego se i cijeli pristup ovoj problematici temelji na načelu predostrožnosti i potencijalnim netoplinskim zdravstvenim učincima, koji za razliku od akutnih mogu doći do izražaja nakon dugotrajne (kronične) izloženosti niskim vrijednostima elektromagnetskih polja. Budući da znanost još uvijek ne može dati odgovor u kojoj mjeri dugotrajna izloženost uzrokuje štetne zdravstvene učinke, jedino što ostaje jest prikloniti se oprezu, spustiti granične razine električnog polja i gustoće snage, a s tim se podrazumijeva da će i štetni utjecaj ovakve vrste zračenja biti manji.
Od 2000.-ih do danas, talijanske granične razine su nepromijenjene. Pravilnik, odnosno Dekret koji se nalazi sa strane nije doživio niti jednu promjenu što dovoljno govori o kvaliteti talijanskog regulatornog okvira i zaštiti stanovništva. Nažalost, u Hrvatskoj se isti propis u proteklih 15-ak godina mijenjao čak tri puta, i svaki put pod istim opravdanjem: usklađivanje s trenutnim znanstvenim spoznajama. Naravno, svaka verzija hrvatskog Pravilnika o zaštiti od elektromagnetskih polja značila je sve lošiju zaštitu stanovništva, jer umjesto da se razina zaštite povećava i to pogotovo nakon klasifikacije WHO-a o RF-EMP kao "mogućem karcinogenu", ona se konstantno urušava (pod pritiskom vlasnika izvora radiofrekvencijskih elektromagnetskih polja).

ponedjeljak, 10. listopada 2016.

Izrada službenih stajališta o utjecaju EM polja - izazov za Ministarstvo zdravstva

Objavljeno 13. srpnja 2016.

Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj 13. 7. 2016. donijela je Strategiju razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2016. do 2020. godine. s 13 fokusiranih mjera iz Akcijskog plana koji je sastavni dio Strategije, a kojima se utvrđuju područja djelovanja te jasne odrednice i obveze tijela javne vlasti u ostvarivanju strateških ciljeva. Kao jedna od mjera za za provedbu ciljeva Strategije navodi se Edukacija javnosti u vezi s utjecajem razina elektromagnetskih polja i neionizirajućeg zračenja baznih postaja javnih pokretnih komunikacijskih mreža na zdravlje ljudi (mjera br. 10).

Pod planiranim aktivnostima navodi se
  1. Izrada službenih, znanstveno utemeljenih, stajališta nadležnih institucija RH o utjecaju razina elektromagnetskih polja i neionizirajućeg zračenja baznih postaja pokretnih komunikacijskih mreža na zdravlje ljudi 
  2. Prezentacija rezultata provedenih neovisnih studija EU putem kontinuirane komunikacije s javnošću 
  3. Tiskanje informativnog materijala
Nadležno tijelo za provođenje je Ministarstvo zdravstva u suradnji s Ministarstvom pomorstva, prometa i infrastrukture i neovisnim znanstvenim institucijama. Rok provedbe je studeni 2016. (uz kontinuirano provođenje), a novac bi se trebao osigurati iz proračuna Ministarstva zdravlja i Ministarstva prometa, po 50 000 kn.
Foto: Mjera 10 i povezani tekst iz
Strategije

Kao jedna od prijetnji provođenju ove Strategije, na 16. stranici navodi se Nedovoljna educiranost i iskrivljena slika u javnosti o štetnosti zračenja baznih postaja operatora pokretnih mreža koja prijeti povećanjem zahtjeva za uklanjanjem postojećih baznih postaja i nemogućnošću izgradnje novih.

Hrvatska će, dakle, nakon više od 20 godina dobiti službena stajališta o utjecaju elektromagnetskih polja na zdravlje ljudi. Međutim, rečenica u kojoj se objašnjava da je stvorena iskrivljena slika u javnosti o štetnosti zračenja baznih postaja možda već upućuje na zaključke ove mjere koja će se financirati novcem svih poreznih obveznika.

Hoće li Ministarstvo zdravstva utrošiti novac kako bi javnost uvjeravalo da ne postoji nikakva štetnost te da je strah u potpunosti neopravdan, ostaje tek za vidjeti. Ako je upravo to plan, tada je bolje novac utrošiti u druge svrhe, a s razlogom zabrinutoj javnosti dati poveznice na stranice telekomunikacijskih operatora i njihove udruge, na rubrike o utjecaju elektromagnetskih polja na zdravlje i okoliš. Bilo kakav drukčiji pristup Ministarstva zdravlja od zagovaranja preventivnog pristupa sa strogom primjenom načela opreza bilo bi isto ono što i telekom operatori tvrde već godinama - nema dokaza o štetnosti, nije potrebno načelo predostrožnosti, bazne postaje i mobilni telefoni ne utječu na zdravlje itd. 

Bilo kakav drukčiji pristup od smjernica navedenih u rezolucijama Europske agencije za okoliš, Vijeća Europe 1815 i Europskog parlamenta 2008/2211 i 2007/2252 u kojima se  zagovara edukacija o smanjenju vlastite izloženosti elektromagnetskim poljima (mobilnih telefona, tableta i drugih uređaja s emisijom RF polja) te stroža regulacija elektromagnetskih polja koja potječu upravo od baznih postaja u područjima stalnog boravka ljudi, bit će  također razočaravajuć. Ministarstvo zdravstva u službena stajališta osobito treba uvrstiti i ona Svjetske zdravstvene organizacije i Međunarodne agencije za istraživanje karcinoma (IARC), razmotriti i sažeti sve znanstvene studije i objave relevantnih europskih i međunarodnih tijela. Ministarstvo zdravstva ne smije favorizirati stajališta privatnih udruga nepoznatih izvora prihoda koje se nastoje nametnuti svjetskim regulatorima u području zaštite od elektromagnetskih polja.

Osobe koje će provesti ovu mjeru Strategije moraju djelovati strogo neovisno. Osobe koje su u potencijalnom sukobu interesa - izrađivale su/izrađuju studije za telekomunikacijske operatore i/ili imaju unaprijed definiran stav da štetnost ne postoji i da se radi o nepotrebnom strahovanju i/ili su surađivale ili su na bilo koji drugi način bile povezane (ili još jesu) s telekomunikacijskim operatorima i/ili nemaju adekvatnu stručnost, ne smiju izrađivati službena stajališta Vlade RH o utjecaju elektromagnetskih polja na zdravlje ljudi. Osobe koje budu analizirale medicinske znanstvene studije, odnosno studije o utjecaju elektromagnetskih polja na ljudsko tijelo moraju biti doktori medicine u području javnog zdravstva (epidemiologije), inženjeri molekularne biologije ili zdravstveni ekolozi ako je u pitanju i okoliš. Utjecaj EM polja na ljudsko tijelo ne mogu tumačiti diplomirani inženjeri elektrotehnike, fizike, strojarstva ili neke druge tehničke znanosti.

Sredstva koja je predvidjelo Ministarstvo zdravstva vjerojatno su nedostatna za edukaciju širih razmjera, osobito tiskanjem informativnog materijala. Ono što Ministarstvo zdravstva može i treba jest konačno usuglašavanje službenih i neovisnih stajališta o utjecaju elektromagnetskih polja te njihova adekvatna prezentacija javnosti, za početak barem putem interneta. Ministarstvo zdravstva u suradnji s Ministarstvom prometa sada ima jedinstvenu priliku za promjenu dosadašnje prakse u kojoj javnost nije imala dovoljan pristup informacijama od javnog interesa, a državna tijela su takve informacije skrivala, zataškavala ili na upite građana i druge javnosti nisu ni odgovarala. Ministarstvo zdravstva, konačno, mora uvažiti brojne primjedbe građana i jedinica lokalne samouprave i barem na taj način približiti se dobroj praksi u drugim europskim državama, primjerice Belgiji, Italiji ili Švicarskoj, što je u sklopu ove mjere Strategije sasvim moguće provesti. Izrada i provedba mjere br. 10. Strategije veliki je izazov za Ministarstvo zdravstva. Hoće li to biti još jedno u nizu razočarenja odnosom državnih institucija prema problemu ili će Ministarstvo zdravstva konačno napraviti zaokret, ostaje za vidjeti.

Ovako ne bi mogli u Austriji ili Njemačkoj: Jesu li brojne antene oko stambenih zgrada u centru Omiša uzrok povećanog broja oboljenja?


U osam kala od karcinoma oboljelo više od 50 osoba! Zabrinuti Omišani su uvjereni: Nije to slučajno...
10. 10. 2016.

Više od pedeset osoba iz užeg središta grada Omiša zadnjih dvadesetak godina boluje od raznih vrsta karcinoma, a, kako mnogi pretpostavljaju, sve je to zbog nekontroliranih zračenja s poslovnih zgrada u starom dijelu grada.

Upravo zbog ovog problema građani su se za pomoć obratili i županijskoj vijećnici SDP-a Sandri Mitrović-Nikšić, koja je na zadnjoj sjednici Županijske skupštine zatražila i reakciju odgovornih službi, kako bi se barem mogle spriječiti nove bolesti.

- Molim vas, poštujte našu anonimnost, nije lako boriti se s bolešću, pa još i s pogledima znatiželjnika, koji će uvijek, s razlogom ili bez razloga, komentirati tuđi život. Uglavnom, nitko baš previše i nije obraćao pažnju kako je sve više oboljelih od raka, bilo maternice, bubrega, pluća, debelog crijeva, dojke ili pak leukemije. Sve više nas je išlo na kemoterapije, jedni su imali sriće pa su ozdravili, ili im se situacija s bolešću primirila, dok su drugi danas na groblju. Jedni su se odselili iz starog grada, drugi su umrli, a mi se, eto, nastojimo boriti. Samo ne znamo protiv koga, tko je to odgovoran što su nam zgrade načičkane antenama, započeli su priču Omišani.

'Borimo se za djecu...'

Njih nekoliko nam je odlučilo i ispričati svoje sudbine i borbu s bolešću, anonimno, dakako. Nemaju više snage, nakon doktora i bolnica, izlaziti u javnost i biti prozvani samo zbog toga što žele sutra - zdraviji okoliš. Barem za svoju djecu, kada je za njih već kasno.

- Otkad su mi se moji susjedi obratili počela sam i ja brojati, i više od pedeset osoba je oboljelo. U svakoj kali smo našli tri-četiri građanina koji imaju karcinom, a osam je kala. Pa, u glavnoj ulici još sedam oboljelih, u mom susjedstvu još šest bolesnih. Strava! - priča nam vijećnica Mitrović-Nikšić, dodajući:

- No, nisu samo stanovnici oboljeli, već i radnici koji su dvadeset-trideset godina radili tu, u starom gradu.

I nastavili su nam Omišani nizati slučajeve bolesti i kod mladih i kod starijih građana s adresom u središtu grada, a potvrdu kako su zračenja kriva dobili su i od stručnjaka.

- Kada su mi postavljali internetsku vezu, pitala sam majstore koliko nam štete te antene, konkretno na zgradi glavne pošte u mom neposrednom susidstvu. Meštar mi je pojasnio da rade po sistemu kišobrana, zrače sve oko sebe u krugu minimalno stotinu metara. I budući da su zastarjele zračenje je izraženije - žali nam se još jedna oboljela Omišanka. Dijagnosticiran joj je rak dojke.

A antene su postavljene na zgradi pošte, te "Cetinke", kao i na još nekoliko privatnih zgrada. I to usko područje zračenja, po svemu sudeći, ima velike posljedice za ljudsko zdravlje.

- Godinama nam pričaju kako zbog konfiguracije terena, zbog položaja grada u dnu planine, signal za mobitel i internet mora biti slab. Očito su ga pojačali, a time se pojačalo i zračenje. Da nam je znati tko je odgovoran, jesu li to ljudi u pošti, jesu li oni u "Cetini", ili operateri koji na svaki slobodan krov stavljaju antene, odašiljače...

HT: Potpuna sigurnost

Upit o odašiljaču, količini zračenja i opasnosti za zdravlje građana, poslali smo i Hrvatskom telekomu. U njihovom odgovoru, među ostalim, naveli su:

Cijeli članak: Slobodna Dalmacija

ponedjeljak, 3. listopada 2016.

Efektivna izračena snaga u hrvatskom zakonodavstvu

Kolika je dopuštena snaga zračenja baznih stanica? Ovo je vrlo često pitanje na koje nije moguće dati odgovor. Hrvatsko zakonodavstvo, naime, ne definira najvišu dopuštenu snagu zračenja, već granične razine koje moraju biti zadovoljene na određenom mjestu, prema Pravilniku o zaštiti od elektromagnetskih polja (NN 146/14).

Pod sintagmom "snaga zračenja", najčešće se misli na efektivnu izračenu snagu (eng. Effective radiated power, ERP). ERP se izračunava kao umnožak snage koja dolazi na priključnice antene, te dobitka antene u smjeru glavne latice u odnosu na poluvalni dipol. Općenitije, ERP predstavlja snagu koju predaje odašiljač, umanjenu za gubitke koji nastaju u kabelima, konektorima, spojevima i ostalim sklopovima koji se nalaze na putu signala, pridodajući ukupnoj vrijednosti dobitak antene. Za postizanje efektivne izračene snage od, primjerice, 500 W nije nužno imati i odašiljač snage 500 W.

ERP (dBm) = snaga koju daje odašiljač (dBm) − svi umetnuti gubici (dB) + dobitak antene u odnosu na poluvalni dipol (dBd)

U Pravilniku o ograničenjima jakosti za radijsku i telekomunikacijsku terminalnu opremu (NN 183/04) Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka, bila je definirana najveća dopuštena vrijednost efektivne izračene snage u ovisnosti o određenoj frekvenciji, ali i sigurnosna udaljenost, definirana kao najveća uda­ljenost od mjesta pos­tav­lja­nja odaši­ljačkoga antenskog sustava koja se primje­njuje radi provjere u postupku izdava­nja dozvole za radijsku postaju, te u postupku izdava­nja potvrde o sigurnosti za osnovnu postaju u po­kretnoj telekomunikacijskoj mreži:




Kao što je navedeno, ova ograničenja danas su nevažeća jer je isti pravilnik ukinut 2011. godine. Pravilnik o zaštiti od elektromagnetskih polja Ministarstva zdravlja ne definira maksimalne vrijednosti ERP-a, kao ni Pravilnik o posebnim uvjetima postavljanja i uporabe radijskih postaja, Zakon o elektroničkim komunikacijama ili neki drugi zdravstveni ili telekomunikacijski akt. Tek je postavljeno ograničenje za radioamatere (100 W) te za korisnike s postajama vrijednosti ERP-a do 6 W koje odašilju manje od 800 sati godišnje, koji nisu dužni postupati po Pravilniku o zaštiti od elektromagnetskih polja.

Većina država EU u svojim zakonodavstvima ima definiranu najveću dopuštenu efektivnu izračenu snagu po radijskoj postaji. Nužnost je istu nanovo definirati i u hrvatskoj legislativi, kako se ne bi događalo da se antene s vrijednostima ERP-a od 1000 W (30 dBW) i više, postavljaju na niskim prihvatima, u neposrednoj blizini stanova, škola i vrtića. Veća efektivna izračena snaga posljedično dovodi do veće razine električnog polja na određenom mjestu u okolici antene.

četvrtak, 29. rujna 2016.

Građani traže izmještanje antene: Pomoći im može samo gradonačelnik

Vijećnica Sandra Mitrović Nikšić: Je li moguće osuvremeniti ili izmjestiti odašiljače sa zgrade Pošte u Omišu, ljudi kažu da obolijevaju?
29. rujna 2016.

Jesu li stanovnici starog dijela grada u Omišu oboljeli zbog odašiljača na zgradi Pošte, pitanje je na koje će se potražiti odgovor.

Naime, vijećnica SDP-a Sandra Mitrović Nikšić prenijela je pitanje građana Omiša Županijskoj skupštini.

- Stanovnicima su dijagnosticirane i teške bolesti kao karcinom. Rekli su mi da su razgovarali sa stručnjacima koji su im objasnili da odašiljači ispuštaju negativno zračenja koja taloženjem dovode do težih bolesti. Je li moguće osuvremeniti ili izmjestiti ih - pitala je vijećnica.

Odgovor joj se nije mogao pružiti sada, ali v.d. pročelnica županijske odjela za komunalnu infrastrukturu Marija Vuković je kazala kako će pitanje proslijediti na nadležne adrese.

- Vjerujem da su antene postavljene u skladu s prostornim planovima i zakonima, ali preventivno ćemo potražiti odgovor - rekla je.

Službene brojke nema, ali prema saznanjima Mitrović Nikšić riječ je sigurno o 20-ak ljudi koji su oboljeli.


Komentar:

O visokofrekvencijskim elektromagnetskim poljima kao sigurnim uzročnikom raka se ne može govoriti. Službeno, Svjetska zdravstvena organizacija radiofrekvencijsko elektromagnetsko zračenje klasificira "mogućim uzročnikom raka". To znači da se utjecaj te vrste zračenja na pojavu raka ne može isključiti, ali ni u potpunosti potvrditi (potrebno je više istraživanja na ljudima). Državna tijela i ovlaštene stručne pravne osobe mogu govoriti o tome je li dopuštena razina električnog polja u zakonskim okvirima, ali ne mogu govoriti o tome je li izmjerena razina štetna ili ne, kao što je to vrlo često slučaj, budući da točna granica štetnosti još uvijek nije poznata. Dok se ne utvrdi granica štetnosti na biološkoj razini i dugotrajnoj izloženosti, potrebno je djelovati preventivno, vodeći se načelom predostrožnosti te strožim graničnim razinama u područjima trajnog boravka ljudi. 

Što se tiče postavljanja antena, županije, gradovi i općine u svojim planovima prostornog uređenja mogu propisati kriterije, vodeći računa o tome da razvoj telekomunikacijskih usluga njima ne bude onemogućen ili značajnije ograničen. To je njihovo zakonsko pravo i obveza koje im nitko ne može oduzeti. Republika Hrvatska na nacionalnoj razini nema nikakve propise koji definiraju smještaj antena u prostoru, kriterije postavljanja i slično.

subota, 24. rujna 2016.

Nakon Zagreba, strože mjere za mobilne operatere traže i u Istri

Pula: Brojni izvori EM polja
na stambenoj zgradi
Izvor: Glas Istre
12. 9. 2016.

U postavljanje baznih stanica za mobilne mreže moglo bi se uskoro uvesti više reda. Nedavno je zagrebačka gradska skupština donijela "presedansku" odluku o postroženim uvjetima za postavljanje stanica mobilne telefonije, koju bi uskoro mogle slijediti i druge lokalne vlasti. Odluka je ekspresno pozdravljena i od istarskih eko-aktivista, te nema sumnje kako će o toj temi uskoro raspravljati općinska i gradska vijeća u županiji.

Visoki stupovi

Presedan u odnosu na postavljanje baznih stanica usvojen je u sklopu generalnog urbanističkog plana Zagreba, te predviđa kako se one više ne bi smjele postavljati po krovovima obiteljskih kuća, odnosno u zonama individualne stambene gradnje, te da antenski stupovi moraju biti dvanaest metara viši od svih građevina u krugu od stotinu metara. Granice zračenja su višestruko snižene, te su dopuštene vrijednosti koje u svojim pravilnicima imaju gradovi i mjesta u Švicarskoj.

"Odluka zagrebačke gradske skupštine i usvajanje novog GUP-a grada Zagreba kojom su predviđeni bitno niži nivoi dozvoljenog zračenja baznih stanica teleoperatera te onemogućavanje postavljanja antena baznih stanica na krovove obiteljskih kuća u gradu doista je presedan kod nas. Gradska skupština Zagreba uvažila je argumente i mišljenje građana, brinući se njihovo zdravlje i dobrobit, koje su do sada političari i lobisti teleoperatera uspješno omalovažavali", komentira dr. Robert Duras, predstavnik inicijative građana Zdravo naselje - Veruda Porat.

Zagrebačka odluka objavljena je u lipnju, ali je na nju, osim javnosti koja je pozdravlja, negativno reagirao tehnički ministar prometa i veza Oleg Butković, koji od lokalnih vlasti traži da je stave izvan snage. S obzirom da tijekom priprema odluke i trajanja javne rasprave o zagrebačkom GUP-u (te o GUP-u Sesveta, koje su dio grada Zagreba) nije bilo primjedbi na nova pravila za postavljanje mobilnih stanica ni od strane HAKOM-a, kao niti od samog Ministarstva prometa, ekološki aktivisti smatraju kako se radi o naknadnom pritisku Udruge pokretnih komunikacija Hrvatske koju vodi marketinški stručnjak Sandro Baričević. 

Spor nadležnog ministarstva i Gradskog ureda za prostorno planiranje Zagreba na tu temu nije još okončan, jer lokalne vlasti ne pristaju na prijedlog ministra.

U svakom slučaju, aktivisti koje se bore protiv onečišćavanje okoliša štetnim zračenjima baznih stanica mobilnih mreža, te protiv svih vrsta "nevidljivih" zagađenje, dobili su nove argumente u ruke. Zagrebačka odluka mogla bi se, nakon formiranja nove Vlade, "protegnuti" na cijelu zemlju.

Cijeli članak: Glas Istre

petak, 23. rujna 2016.

Izvori elektromagnetskih polja u novih 50 škola

Nakon što je na blogu objavljeno kako su, prema informacijama autora, u brojne hrvatske škole prošlog ljeta ugrađene 2,4 i 5 GHz bežične internetske mreže, o sličnom masovnijem pothvatu stižu nove informacije. 

Više od 26 tisuća učenika iz 30 osnovnih i 20 srednjih škola u Hrvatskoj koristit će se WiFi mrežom s brzim pristupom internetu zahvaljujući projektu koji su proveli Microsoft Hrvatska i Hrvatska akademska i istraživačka mreža (CARNet) uz potporu Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, piše Dnevnik.hr.

Osim brzog pristupa internetu, škole će dobiti visoku razinu sigurnosti uz kontrolu spajanja na mrežu kojoj će učenici moći pristupiti samo uz svoje AII@edu identitete, istaknuto je u utorak na predstavljanju projekta u Tehničkoj školi Ruđer Bošković.

Ravnatelj CARNeta Zvonimir Stanić istaknuo je kako je s razvojem digitalne tehnologije potrebno razvijati i sustav obrazovanja te stvarati digitalno kompetentne i informatički pismene učenike. Ovim se projektom, rekao je, učenicima želi omogućiti brz i pouzdan pristup internetu, a time i širokom spektru informacija te novim znanjima.

Pristup bežičnom internetu olakšat će poslovanje ravnateljima i administrativnom osoblju škole, a nastavnicima i učenicima i korištenje e-Dnevnika i drugih CARNet-ovih usluga, dodao je Stanić.

Direktor Microsofta Hrvatska i BiH Ivan Vidaković projekt smatra jasnim pokazateljem kako će izgledati budućnost modernoga obrazovnog sustava. "Internet je promijenio način komuniciranja, učenja, rada ili zabave. Fokusirajući se na tehnologiju i umrežavanje u obrazovanju, Microsoft pomaže učenicima ovladati digitalnim vještinama i kompetencijama potrebnim za predstojeću četvrtu industrijsku revoluciju", napomenuo je. Pročitajte više na dnevnik.hr

Razlozi zbog kojih bi trebalo ograničiti bežičnu mrežu u školama:
  • radiofrekvencijsko elektromagnetsko zračenje je proglašeno moguće karcinogenim za ljude (WHO, 2011.)
  • dječji mozak apsorbira veću količinu elektromagnetske energije nego mozak odraslog čovjeka
  • djeca su osjetljivija na elektromagnetska polja od odraslih ljudi
  • potencijalno štetni učinci mogu biti vidljivi tek nakon dugog niza godina kronične izloženosti zračenju i zbog toga je potrebno provoditi načelo predostrožnosti
  • Rezolucija Vijeća Europe 1815 te dvije rezolucije Europskog parlamenta traže posebnu zaštitu djece od elektromagnetskih polja, osobito u školama
  • pojedine države ograničile su ili zabranile Wi-Fi u školama: Primjer je Francuska u kojoj Wi-Fi u školama mora biti isključen, osim za vrijeme digitalnih edukacijskih aktivnosti. To jasno piše u zakonu!
  • Vrlo je malo informacija o zdravstvenim učincima pri izloženosti Wi-Fi od 2,4 GHz  i rezultati su nedosljedni, a za frekvencije oko 5 GHz uopće ne postoje epidemiološke studije
  • uz Wi-Fi, u učionici svako dijete ima svoj tablet, a svaki tablet antenu koja konstantno stvara elektromagnetska polja, a takvi uređaji nalaze se 30-ak cm od svakog djeteta
  • Hrvatska ograničenja emisija elektromagnetskih polja preuzeta su od privatne organizacije koja je pod snažnim utjecajem telekomunikacijske industrije. Organizaciju skraćenog imena ICNIRP kritiziralo je i Vijeće Europe. Kao takva, ta ograničenja koja se temelje na toplinskom djelovanju elektromagnetskih polja u periodu od 6 minuta i ne mogu štititi ljude, pogotovo djecu, od kronične (dugotrajne) izloženosti
Već ovih nekoliko činjenica dovoljno je da se nadležni zabrinu i odluče omogućiti pristup internetu žičanim putem, kao što to preporučuju brojne svjetske vlade, barem dok se precizno ne utvrdi u kojoj mjeri visokofrekvencijska elektromagnetska polja uzrokuju štetne zdravstvene učinke. Pročitajte što se po ovom pitanju poduzima u drugim državama.

srijeda, 14. rujna 2016.

"Donesite kriterije postavljanja baznih stanica, kao što su to već napravili neki gradovi"

Bazne stanice zabrinule bjelovarske vijećnike
13. rujna 2016.

Danas je održana 18. sjednica Gradskog vijeća Grada Bjelovara. Na aktualnom satu dvoje vijećnika, Nenad Nekvapil i Zdenka Henc svoja pitanja su postavili na temu postavljanja baznih stanica potaknuti gradnjom bazne stanice u Trojstvenom Markovcu. Inače mještani Trojstvenog Markovca zabrinuti za svoje zdravlje nakon postavljanja bazne stanice koja je doslovno udaljena od kuća 35 metara održali su i prosvijed. Tako je vijećnica Henc zatražila da se donesu kriteiji postavljanja baznih stanica kao što su to već donijeli neki gradovi.

– Te radijske antene postavljaju se temeljem prostornih planova gdje je definirano gdje se one mogu postavljati. Analiza tih lokacija su se radile se na nivou države te se prenose u županijske prostorne planove, a gradovi i općine samo usvajaju taj razmještaj i lokacije u svojim prostornim planovima. Da bi se promijenila lokacija antena opet treba raditi analize. Antenu u Trojstvenom Markovcu postavio je Tele 2 u radijskom krugu koji je predviđen. Nisu podnijeli prijavu gradilišta što su trebali nakon prijave građana. Mi smo proslIjedili inspekciji koja je nadležna da kod nas nije zaprimljena obavijest o početku radova. Dok smo zahtjev građana Trojstvenog Markovca prosljedili županijskom zavodu za prostorno planiranje koji je nadležan za eventualne izmjene tih radijskih krugova i lokacija za postavljanje antena – kazao je pročelnik za komunalne djelatnosti Ivica Markovinović.

– Apsolutno razumijem zabrinutost građana za svoje zdravlje i za zdravlje svoje djece. Dijelim tu zabrinutost također – kazao je gradonačelnik grada Bjelovara Antun Korušec. Dodao je kako je grad Bjelovar taj problem ozbiljno shvatio i reagirao istog dana kada je zaprimio peticiju građana.

– Pratit ćemo razvoj situacije, inzistirat ćemo na rješavanju ovog slučaja kao i svih daljnjih. Javnost smo senzibilizirali, reagirali smo na vrijeme. Napravili smo sve u Gradu što smo ovog časa mogli. Daljnji tijek će pokazati u kojem će to pravcu ići – zaključio je Korušec.

petak, 9. rujna 2016.

Ekstremno niske frekvencije: Stara i aktualna regulativa - stajališta Hrvatske elektroprivrede

NOVI PRAVILNIK O ZAŠTITI OD ELEKTROMAGNETSKIH POLJA – NOVE OBVEZE ZA HEP ODS
Autori: Dinko Hrkec, dipl.ing.el.,  Vanja Tomašek, dipl.ing.el.

HRVATSKI OGRANAK MEĐUNARODNE ELEKTRODISTRIBUCIJSKE KONFERENCIJE - HO CIRED
Osijek, 15. - 18. svibnja 2016. 

SAŽETAK 

U radu je prikazana kronologija obveza i aktivnosti HEP- Operatora distribucijskog sustava d.o.o. temeljem dosadašnjih Pravilnika o zaštiti od elektromagnetskih polja u Republici Hrvatskoj. 

Prvi Pravilnik o zaštiti od elektromagnetskih polja donesen je 2003. godine, a bio je karakterističan po izuzetno strogim graničnim vrijednostima referentnih veličina, dodatno pooštrenim čak 10 puta definicijom značaja izvora EMP. 

U 2011. godini donesen je drugi po redu Pravilnik o zaštiti od elektromagnetskih polja, u kojem su zadržane sve nelogičnosti iz prethodnog Pravilnika, a uveden je i pojam zemljišne čestice kao područja štićenja. Također je stavljen naglasak na to da se značaj svakog izvora ocjenjuje pojedinačno. 

Krajem 2014. godine donesen je treći, aktualni Pravilnik o zaštiti od elektromagnetskih polja (NN 146/14). Novi Pravilnik je znatno prihvatljiviji i smisleniji sa stručne strane, a isto tako znatno racionalniji s financijske strane. U radu je prikazan detaljan pregled novosti koje donosi novi Pravilnik te projekcija aktivnosti koje će ODS poduzeti u smislu zadovoljenja obveza. 

Pročitajte cijeli rad klikom OVDJE.