Kako bi pojačali čujnost i iz tehničkih razloga nedavno je antenski sklop Radio postaje Novska prebačen na pristupačniju lokaciju – krov silosa u Osječkoj ulici. Kako je priopćeno, time je “čujnost pojačana za 70 posto te sada program RPN-a građani mogu slušati u krugu od 70 kilometara” i da ovim tehničkim poboljšanjem program mogu emitirati punim kapacitetom.
Na silosu, osim nove radijske antene, smješteno je i desetak drugih antenskih sklopova od više mobilnih operatera, a njihova elektromagnetska polja zasigurno unose promjenu u okoliš, a građanima koji žive u blizini već duže izazivaju nelagodu. Građani čije su kuće u neposrednoj blizini silosa kažu kako ih nitko nikada nije pitao o postavljanju tolikog broja novih antena.
Od postavljanja nove antene stanovnici više ulica i užeg područja oko silosa, posebno stanovnici ulice Nikole Tesle, prijavljuju smetnje na televizijskim uređajima ili uopće ne mogu pratiti program preko svojih uređaja, a i neki radijski programi primaju se sa šumovima. Radio signal RPN-a, kako su priopćili iz te radio postaje, “pojačan je u okviru koncesijskog Ugovora i dozvole koja je odobrena od strane HAKOM-a“.
Bez analize nije moguće odrediti što i tko je točan uzrok problema pa su zato građani uputili primjedbu, a ovih su dana tehničari Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti (HAKOM) sa specijalnim vozilom mjerili snagu emitiranja i anomalije koje bi utjecale na kvalitetu televizijskog prijema. Kako nam je u razgovoru s tehničarima rečeno, HAKOM i inače svakodnevno i bez prijava od strane korisnika kontrolira frekvencijska područja. O ustanovljenom stanju i potrebi korekcije jačine signala izvijestiti će vlasnike antene, a o svim aktivnostima u ovom području izvijestiti će i nadležna ministarstva.
Postavljanje toliko baznih stanica radi štetnosti i nitko ih ne želi u svojoj blizini jer ljudi strahuju da bi im dugoročna elektromagnetska zračenja mogla naštetiti zdravlju. Stručnjaci se s tim ne slažu, a kako stoji u odgovoru koji nam je upućen od jednog mobilnog operatera, “provode se sva potrebna mjerenja u skladu s Pravilnikom o zaštiti od elektromagnetskih polja”. To im je i obveza kao vlasnika mreže – provoditi povremena mjerenja, kontrolirati uređaje i zračenje najmanje jedanput u dvije godine, kako bi utvrdili je li ono unutar zadanih vrijednosti.
Prema Pravilniku o zaštiti od elektromagnetskih zračenja Ministarstva zdravlja, na stambene i poslovne zgrade, škole, ustanove predškolskog odgoja, rodilišta, bolnice, dječja igrališta ne bi se smjele postavljati bazne stanice jer su to mjesta povećane osjetljivosti.*
Poznato je i da osim baznih stanica i dugi uređaji iz svakodnevne uporabe i iz okoline proizvode “neionizirajuće zračenje”. (Novska.in, 8.5.2016.)
* - op.a. na stambenim i poslovnim zgradama, školama, dječjim vrtićima, bolnicama i igralištima nije zabranjeno postavljanje antena, već su niže dopuštene razine elektromagnetskih polja u odnosu na druga mjesta
Stanovnici splitskih Pujanki ne mogu mirno spavati otkako su im prije mjesec dana, na zgradi u susjedstvu postavljene tri velike bazne stanice za mobitele operatera "Tele 2".
Nisu pristali na to, no 51 posto stanara zgrade u Ulici Pujanke 32 ipak je presudio u korist telekomunikacijske tvrtke, ne želeći pred novinare, te izazvavši ljutnju svih ostalih koji sumnjaju u legalnost postavljanja antena, bojeći se za vlastito zdravlje zbog utjecaja elektromagnetskog zračenja posebice zbog toga što su u neposrednoj blizini osnovna škola, vrtić "Pčelica Maja" te dječje igralište i mali park.
- Ogorčeni smo cijelim slučajem koji je prilično sumnjiv. Svim okolnim zgradama također se nudilo potpisivanje za postavljanje antena, ali nisu pristali. No, operater je iskoristio zakonsku podlogu po kojoj za odašiljače nisu potrebne nikakve dozvole, jer pripadaju takozvanim tipskim projektima. Među tih 51 posto stanara koji su dali dopuštenje nalaze se i potpisi nepoznatih prezimena, neki su pristali telefonski, a iza nekih suglasnosti stoje podstanari.
Nažalost, antene su sada tu, a na naše dopise ne reagiraju ministarstva zdravlja, zaštite okoliša i graditeljstva. Smatramo da za postavljanje odašiljača treba dobiti suglasnost svih, te da treba sve spustiti na odlučivanje unutar lokalne zajednice, preko gradske uprave, kotareva, pa do cijelog susjedstva. Ovako o nama odlučuju oni koji pogoduju teleoperaterima, a i sami znamo da u komisijama za procjenu štetnosti zračenja sjede i predstavnici tvrtki iz tog sektora - kaže nam Petar Gudić, predsjednik Gradskog kotara Pujanke, te dodaje kako će idućeg četvrtka u 19 sati održati veliki prosvjed kako bi se antene što prije uklonile.
Mitraljesko gnijezdo
Da je na zgradi na Pujankama 32, kao i na onoj u Tijardovićeva 12 "mitraljesko gnijezdo" upozorio nas je jedan od stanara Jakša Bulić, koji je proteklih tjedana poslao desetke dopisa raznim institucijama, pa čak i predsjednici Republike s namjerom da, kako kaže, razotkrije operaterski lobi.
- Imamo internetske veze među najboljima u Europi, ali na štetu zdravlja naše djece. Nema zakona koji propisuje i daje dozvole za postavljanje odašiljača, jer oni ulaze u tipske projekte od 2009. godine, dok se u zapadnoeuropskim zemljama ne dozvoljavaju takve stvari. S druge strane, građani ne mogu ni stupić postaviti bez puste administracije i na kraju dobiju odbijenicu.
Nama se pokušavaju zamazati oči obnovom fasade, pa je ponuđen repetitor uz manji račun za fasadu. No, mi smo dobili sredstva od EU-ovih fondova za energetsku učinkovitost i još oko 400 kuna od tog odašiljača, a račun za pričuvu mi je 93 kune veći nego prije - naglašava Bulić, pokazujući brojne studije vezane uz izloženost elektromagnetskom zagađenju uz opasku da u kotaru Pujanke živi oko 15.000 stanovnika čije je zdravlje u izravnoj opasnosti, zbog čega je kvartom počela kružiti i peticija za uklanjanje uređaja koju će poslati ministarstvima, ali i Banovini.
Samo kod nas može bez dozvola
Hrvatska je jedina zemlja u Europi u kojoj se antenski stupovi na tlu, a i antene na krovovima postavljaju bez građevinske i lokacijske dozvole. Također, jedna smo od samo četiri zemlje u EU-u uz Rumunjsku, Slovačku i Portugal u kojoj nije obavezna javna rasprava, pa čak ni informiranje lokalne zajednice o lokacijama za bazne stanice mobilne telefonije.
Teleoperateri stoga imaju sreću da su zakoni takvi da ih se ne može prekršiti - kazali su nam iz Hrvatske udruge za zaštitu od elektromagnetskog zračenja. (Slobodna Dalmacija, 6.5.2016.)
Inicijativa saborskog zastupnika Mire Bulja za pooštravanjem uvjeta za postavljanje baznih stanica mobilne telefonije pala je na plodno tlo. Ekološki aktivisti te građani koji prosvjeduju zbog postavljanja "odašiljača" pored svojih domova – kojih je sve više i u Istarskoj županiji – podržavaju akciju čiji je cilj uvođenje reda u izgradnji tih uređaja čije se zračenje u brojnim znanstvenim studijama navodi kao iznimno štetno za zdravlje. U proteklih pola godine, u Puli su održani prosvjedi građana protiv postavljanja baznih stanica u naseljima Veruda Porat, Šijana, Monvidal i Valdebek. Prosvjedovalo se i u Fažani i Ližnjanu. Zbog antenskog stupa prije nekoliko dana "napadnuta" je, balonima s bojom, i kuća pulskog gradskog vijećnika, HDZ-ovog Janka Žužića.
Propise donijeti u korist građana
- Smatram da treba promijeniti zakonske propise, kao i pravilnik koji donosi Ministarstvo graditeljstva po kojem su bazne stanice za mobilne mreže jednostavne građevine. Treba promijeniti i pravilnik o elektromagnetskom zračenju koje donosi Ministarstvo zdravlja. Kad mi građani želimo proširiti balkon, trebaju nam razne dozvole i suglasnosti, dok teleoperateri grade kada i gdje žele bez ičije suglasnosti. Trebaju dobiti suglasnost lokalne zajednice i lokalne, odnosno regionalne samouprave, te izgraditi putove i ceste do tih objekata, objašnjava svoju inicijativu Mostov parlamentarac Miro Bulj, koji je i sam u Sinju vodio ekološke akcije protiv postavljanja baznih stanica za mobilne mreže.
Bulj je naglasio kako se "teleoperateri neće zaustaviti", te naglašava kako će Most tražiti da se propisi promjene u korist građana i njihova zdravlja.
- Želimo da pravila za teleoperatere budu ista kao i u državama iz kojih dolaze – Austrije, Njemačke i Švedske. Jedino u Hrvatskoj mogu postavljati stanice bez građevinske dozvole i suglasnosti susjeda, odnosno lokalne zajednice. Postavljaju ih gdje kod hoće, što su im omogućile političke elite koje su do sada bile na vlasti, kaže saborski zastupnik Mosta Miro Bulj u izjavi za naš list.
U Hrvatskoj udruzi pokretnih komunikacija, koja odgovara u ime Hrvatskog telekoma i Vipneta, ističu kako su posve neosnovane tvrdnje da bazne stanice ugrožavaju zdravlje, te da je nepotrebno mijenjati zakone i pravilnike koji reguliraju njihovo postavljanje.
- Trenutna regulativa pruža identičnu vrstu pravne sigurnosti koja se postiže izdavanjem građevinske dozvole, jer su sva tijela uključena u izdavanje građevinske dozvole uključena i u svaki pojedini proces za svaku baznu postaju, a pritom ne uključuje nepotrebno provođenje administrativnog, odnosno upravnog postupka. Time se ubrzava proces gradnje te rasterećuju upravna tijela, objašnjava Sandro Baričević u ime hrvatskih telekom operatera.
U Udruzi pokretnih komunikacija tvrde kako bi promjena propisa otežala ili onemogućila pronalaženje lokacija za bazne postaje, dok operatori ne bi bili u mogućnosti ispuniti obveze koje su od države preuzeli i koje proizlaze iz dodijeljenih dozvola za uporabu radio-frekvencijskoga spektra.
Prema mišljenju telekoma, opasnost za zdravlje građana ne postoji.
- Jačina snage baznih postaja višestruko se i neovisno mjere i kontroliraju od strane više institucija, među kojima su Ministarstvo zdravlja i Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti. Svi rezultati provedenih mjerenja i studija pokazuju da su elektromagnetska polja daleko ispod dopuštenih granica propisanih u Republici Hrvatskoj, a samim time još niže od manje strogih dopuštenih razina u većini europskih zemalja, naglašava Sandro Baričević iz teleoperaterske udruge i napominje kako su saborskom zastupniku Bulju, kao i cijeloj javnosti, spremni podastrijeti sve podatke o izgradnji baznih stanica za mobilnu telefoniju.
Aktivisti pulskog Društva Zdravo naselje opovrgavaju tvrdnje koje iznose telekomunikacijske tvrtke i njihova udruga. (Dubravko GRAKALIĆ)
MOST "skida" bazne stanice, telekomi prosvjeduju 28.4.2016. - glasistre.hr
Inicijativa saborskog zastupnika Mire Bulja za pooštravanjem uvjeta za postavljanje baznih stanica mobilne telefonije pala je na plodno tlo. Ekološki aktivisti te građani koji prosvjeduju zbog postavljanja "odašiljača" pored svojih domova – kojih je sve više i u Istarskoj županiji – podržavaju akciju čiji je cilj uvođenje reda u izgradnji tih uređaja
Boljunčić: Oštro osuđujem napad na obiteljsku kuću gradskog vijećnika Janka Žužića 26.4.2016. - regionalexpress.hr
Predsjednik gradske podružnice IDS-a Pula Valter Boljunčić u svoje je osobno ime i u ime gradske podružnice IDS-a najoštrije osudio vandalski čin koji se dogodio na privatnoj kući gradskog vijećnika iz redova HDZ-a Janka Žužića. Mi u Istarskom demokratskom saboru, uvijek smo se borili za poštivanje i provođenje zakona, ali smatramo da zakonska rješenja kojima se regulira postavljanje baznih stanica nisu dobra i da zakone kao i pravilnike treba mijenjati. IDS će u najskorije vrijeme preko svojih zastupnika u Hrvatskom saboru pokrenuti izmjene postojećih zakona i pravilnika...
Crvenom farbom na kuću Janka Žužića 26.4.2016. - glasistre.hr
U nedjelju ujutro obiteljska kuća HDZ-ovog pulskog gradskog vijećnika Janka Žužića na Monte Magnu osvanula je s crvenim mrljama na fasadi. Što o "napadu" znaju u Društvu Zdravo naselje, koje uporno ukazuje na štetnost elektromagnetskog zračenja i organizira prosvjede mještana Mjesnog odbora Valdebek protiv antena na Žužićevoj kući, pitali smo njenog koordinatora Branka Kovačića Vujčića. Naglasio je da takvo ponašanje ne samo da ne odobravaju, već ih osuđuju te da su njihovi prosvjedi uvijek mirni i u skladu sa zakonom...
Prema objavi iz Udruge za zaštitu od elektromagnetnog zračenja (HUZEZ), Ministarstvo zdravlja je u Povjerenstvo za izradu novog Pravilnika o zaštiti od elektromagnetskih polja imenovalo i člana te udruge. Društvo Zdravo Naselje to smatra značajnim iskorakom u pravcu uključivanja zainteresirane javnosti u proces donošenja Pravilnika te uvažavanjem stava Pučke pravobraniteljice navedenog u njezinom godišnjem Izvješću Saboru RH od 31.03.2015.
MOST kreće u borbu protiv teleoperatera: Stroži uvjeti za postavljanje baznih stanica 21.4.2016. - nacional.hr(cijeli članak objavljen u tiskanom izdanju)
Nacional doznaje da će Most tražiti isključivanje antenskih stupova i antena na krovovima iz Pravilnika o jednostavnim građevinama te će zahtijevati obvezu konzultacija teleoperatera o lokacijama baznih stanica s lokalnom zajednicom. Miro Bulj, saborski zastupnik Mosta, izjavio je za Nacional da će se ta stranka snažno boriti za izmjenu hrvatske regulative o načinu i uvjetima postavljanja baznih stanica mobilne telefonije....
Mobilni operatori danas su se žestoko obrušili na najnoviju inicijativu i najave saborskog zastupnika Mire Bulja o iniciranju izmjena zakona i pravilnika kojima se (ne) regulira postavljanje antena mobilne telefonije u Hrvatskoj. Tako se u Jutarnjem listu navodi da će, ukoliko uspije inicijativa Mire Bulja, saborskog zastupnika Mosta, "biti ugrožen razvoj mobilne telefonije i interneta". Predsjednik Udruge pokretnih komunikacija Hrvatske Sandro Baričević nadalje navodi da bi "telekom operateri za posljedicu imali znatno složeniju i vremenski dulju gradnju infrastrukture, te svakako skuplju" te navode da bi to moglo dovesti čak i do zaustavljanja izgradnje infrastrukture. Opet se plasira iskrivljena priča da su građani RH zaštičeniji i do 6,25 puta od ostalih građana EU, te kako je "u većini europskih zemalja rasprava javnosti o EM poljima prešla fazu u kojoj se neargumentirano i neznanstveno razgovara o njihovoj navodnoj štetnosti...".
Novinarki Dragani Radusinović promaknulo je pogledati spomenutu studiju Svjetske asocijacije mobilnih operatera i utvrditi jesu li istinite informacije o kojima Bulj i javnost već godinama govore - da je Hrvatska zaista jedina država Europe u kojoj za izgradnju baznih stanica nije potrebna ni građevinska ni lokacijska dozvola, a jedna od rijetkih zemalja u kojoj javnost ni na koji način nije uključena u izbor lokacija antena. Ne samo da građevinska i lokacijska dozvola nije potrebna za antenski sustav na krovu, nego čak ni za velike antenske tornjeve (inače visoke i do 50 m), za što nikakvo opravdanje ne mogu pronaći ni inženjeri građevinarstva. Novinarka se nije uvjerila na terenu na koji način se u Hrvatskoj postavljaju antene, a nije se potrudila ni kontaktirati kolege u primjerice Sloveniji, Austriji ili Velikoj Britaniji i provjeriti procedure u tim zemljama. Saznala bi da je ondje za svaku baznu postaju potrebna građevinska dozvola, a stanovništvo je uključeno u cijelu proceduru, što kroz Kodekse dobre prakse, što kroz sudjelovanje u javnim raspravama prije postavljanja antenskih sustava. Valja napomenuti da je u Hrvatskoj ishođenje građevinskih dozvola za antenske stupove bila obveza do 2009. godine, ali i tada su se postavljale mahom bespravno. U Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja danas postoji nekoliko stotina rješenja građevinsih inspekcija o uklanjanju bespravno izgrađenih i postavljenih baznih stanica. Problem je što pravna država nije najbolje funkcionirala tada, a čini se, ni danas.
Poznato je da su Njemačka, Austrija te osobito Švedska europske države koje su među prvima počele uvoditi komercijalnu 4G mrežu, te danas prednjače u razvoju iste. U svim navedenim državama u najvećem broju slučajeva postoji obveza ishođenja i lokacijske i građevinske dozvole pa nije jasno kako u tim državama razvoj mobilne mreže nije onemogućen i zaustavljen, a u Hrvatskoj bi se navodno promjenom legislative upravo to dogodilo. U nekim državama kao što su Belgija, Italija i Poljska potrebna je izrada i studija utjecaja na okoliš, odnosno takve dozvole je potrebno dobiti od lokalnih vlasti.
Možda bi operatore, koji snažno lobiraju kako bi stanje ostalo nepromijenjeno, valjalo podsjetiti na činjenice koje je u dokumentu "Base Station Planning Permission in Europe" sažela upravo njihova udruga (pa nema razloga za ne vjerovati u istinitost informacija):
Prodecura u Njemačkoj, matičnoj državi Deutsche Telekoma:
Requirements for planning permission
A site certificate from BnetzAis mandatory for all sites. This ensures compliance with exposure guidelines and other technical requirements. Permission from local planning authorities is mandatory for all installations higher than 10m. Once the site has been constructed and before it is activated emissions authorities have to be notified.
Timescales for Permission
Typically less than six weeks. More than one year in worst cases.
Appeals process
Legal proceedings against the local authority can take up to three years, but these occur in rare cases if the operator fulfils all the requirements for the process of site acquisition.
Public Consultation
A public consultation process with local communities is mandatory for all operators and has to start before the application for a site certificate.
Procedura u Austriji, matičnoj državi VIPnet-a
Timescales for Permission
Every one of the nine provinces has its own building law which makes site acquisition and permitting very complex indeed and far from being a standard procedure.Depending on the applicable law(s) (e.g. building laws of the province in which the site shall be erected) timescales vary widely. If a building permission has to be obtained, a decision to grant or refuse the application must be issued at the latest within six months of the date of the application. When the decision is not taken within six months, the appeals process needs to be initiated; which will take (at least) another six months. Often the reasons for delaying or even denying permissions are politically motivated based on claims of health issues. However, health issues are dealt with in federal laws and are therefore no permissible grounds for delaying or denying permission. Further (permissible) reasons are nature and landscape protection or other legal issues.
Appeals process
As a general rule, every administrative authority in Austria has to decide within six months. If no decision is made within that period of time, the applicant can appeal against that delay to the superior administrative body (which also has to decide within six months). But this does not necessarily mean that a decision (whether positive nor negative) will be taken within 12 months, because there are often more than two instances involved and some local authorities tend towards deferring decisions on purpose.
Public Consultation
In most cases of a building permission procedure, neighbours are heard and have the right to object to a site. Health issues do not constitute a reason to object within the frame of the building permission procedure.To improve the dialogue with communities, an agreement between the Austrian operators and the Federation of Austrian Communities on voluntary information by the operators prior to site erection was concluded in 2001. This is a general agreement and not only for OMEN sites which are treated equally in Austria.Furthermore, operators will instigate and/or attend voluntary pre-planning meetings with local authorities as necessary. Beginning in 2005, “mobile phone charters” were concluded with three of the 9 Austrian provinces. Main issues are a defined participation procedure for communities that join the charter and provisions for increased site sharing.
Procedura u Švedskoj, matičnoj državi TELE2
Requirements for planning permission
Each green field base station requires a full planning permission. Compliance with regulations from the Swedish Airport Navigation Service and the Swedish Armed Forces must be met.
Timescales for Permission
Typically three months. Worst cases are delayed up to one year.
Appeals process
Different stakeholders can appeal to the next-level court (sequence: local government, county administration, Administrative Court, Administrative Court of Appeal and Supreme Administrative Court).
Public Consultation
Each municipality can decide whether to impose a consultation and to whatever extent and they wish.
A ovo je procedura u Hrvatskoj:
Planning Authority
Local and regional authorities
Requirements for planning permission
Base stations shall be designed fulfilling requirements contained in the Building Code and Ordinance on simply construction and works. There is no obligation to obtain location permit and building permit, but there is obligation to make building design (project). Permission from the civil aviation authority is needed. In some particular cases a building permit has to be obtained.
Timescales for Permission
If a building permit has to be obtained, a decision to grant or refuse the application must be issued within 60 days of the date of the application.
Appeals process
When the decision is not taken within 60 days, the appeals process needs to be initiated, which will take at least 6 months.
Public Consultation
Not mandatory.
Dakle, vidljivo je da operatori svim silama žele zadržati privilegije koje ni približno nemaju u svojim matičnim državama. U Hrvatskoj, dobro je podsjetiti operatore, u ovom području vlada kaos i bezakonje koje su upravo oni izlobirali, a sve s ciljem smanjenja troškova i ulaganja u mobilnu infrastrukturu. To u pravilu znači lošije po građane, njihova prava i osobito zdravlje. Bazne stanice se dizalicama na kuće i nebodere postavljaju noću, bez ikakve javne rasprave ili barem obavijesti susjedima. Kako eventualne probleme ne bi stvarale lokalne samouprave, i one su u potpunosti zakonom isključene u odlučivanju o lokacijama antena. U Hrvatskoj, za razliku od Slovenije, Austrije ili Velike Britanije, ne postoji Kodes dobre prakse koji garantira prava i obveze operatora, ali i građana. Strani operatori koji posluju u Hrvatskoj ne žele ga ni pod koju cijenu jer se vode isključivo interesom profita, a nimalo i interesima zajednice.
Iz priloženog je vidljivo i da je za dozvole operaterima u Hrvatskoj potrebno 60 dana. U Švedskoj je to 3 mjeseca do godinu dana, Njemačkoj oko 6 mjeseci, u Austriji 6 mj. do godinu dana, Francuskoj čak dvije godine, Švicarskoj jednu ili dvije godine. U tim se zemljama u potpunosti poštuje pravni poredak, pravilnike nisu sastavljali operatori nego vlasti koje, čini se, ipak malo više brinu o svojim građanima. Građanima, koju u Hrvatskoj nemaju nikakva prava. Sve su ovo činjenice koje telekom operateri i udruge koje ih okupljaju (tada nisu konkurencija) uporno prešućuju.
Svakako valja spomenuti i granične vrijednosti (misli se na tzv. referentne veličine). Istina jest da su u Hrvatskoj niže do 6,25 puta (gustoća snage) od onih koje je preporučio ICNIRP, udruga osnovana devedesetih godina prošlog stoljeća za vrijeme povoja bežičnih telekomunikacija. a čiji financijeri do danas ostaju nepoznati. Njihove granične razine temelje se na toplinskom djelovanju elektromagnetskih polja, što grubo rečeno znači da nikakvog utjecaja na živi organizam tj. stanicu nema sve dok električno polje ne bude toliko jako da uspije zagrijati to tkivo. Ovakva besmislica, upravo zbog jakog lobiranja industrije, uspjela se održati i dan danas, a znanstvenici suprotnih razmišljanja (a njih je znatno) isključuju se iz povjerenstava poput ICNIRP-ovog. Ipak, u članku nije spomenuto da, na primjer, Italija, Poljska, Belgija, Švicarska, Rusija, pa čak i Kina imaju za 100 puta niže vrijednosti gustoće snage od "visokih" ICNIRP-ovih iz 1998. godine (podsjetimo, u Hrvatskoj su niže 6,25 puta, ali samo za prostore unutar zgrada, tzv. područja povećane osjetljivosti). Među spomenutim zemljama, gotovo sve su gospodarski znatno naprednije od Hrvatske. Nije spomenuto i da je Svjetska zdravstvena organizacija upravo ta polja, koja su dio radiofrekvencijskog dijela spektra, proglasila moguće karcinogenim za ljude. To je dovoljan razlog da se dopuštene vrijednosti elektromagnetskih polja, prema načelu predostrožnosti, što više spuste.
Hrvatski građani samo žele prava dostupna i u drugim europskim državama. Ništa ni manje ni više od toga.
Kako se više ne bi ponavljale činjenice koje su na ovim stranicama iznesene bezbroj puta, najbolje je postaviti slike iz hrvatskih gradova koje dočaravaju stvarno stanje i potrebu za hitnom izmjenom zakonske regulative kojom bi ovakvi načini postavljanja antena bili strogo zabranjeni. Ovakve fotografije ne možete snimiti ni u jednoj od spomentih država.
Procedura u Švicarskoj:
Planning Authority
Municipality
Requirements for planning permission
Each base station requires a full planning permission. Even if it is built on existing infrastructure. Compliance with national environmental regulations, spatial planning regulation and the local construction guidelines have to be met.
Timescales for Permission
Typically one to two years. Worst cases are delayed up to five years.
Appeals process
Different stakeholders can appeal to the next-level court (sequence: local administration, first level of appeal, cantonal court, and national court).
Public Consultation
A public consultation is mandatory.
Procedura u Danskoj:
Exposure Guidelines
EU Recommendation. Labour Inspectorate follows the ICNIRP recommendations when evaluating exposure, Public and Occupational.
Planning Authority
Municipality
Requirements for planning permission
Building permits. The applicant has to inform the Danish Business Authority about the application process.
Timescales for Permission
Generally three to six months. Worst cases up to four years.
Appeals process
Appeals can be made to the Ministry of Internal Affairs.
Public Consultation
The municipality has to inform the citizens impacted.
Procedura u Crnoj Gori:
Requirements for planning permission
Building permits are required for all new sites. In order to get the building permit the operator has to have: the radio permit issued by NRA; the electrical power approval issued by Montenegrin Electrical Power Trade; the fire protection approval issued by Ministry of Internal Affairs and the ecological approval issued by municipality.
Timescales for Permission
Typically 12 months (it takes six months to get the ecological approval).
Appeals process
If the municipality does not provide the permission, operators could appeal to the Chief administrator of the local government.
Public Consultation
Public consultations with local communities are mandatory.
Nacional doznaje da će Most tražiti isključivanje antenskih stupova i antena na krovovima iz Pravilnika o jednostavnim građevinama te će zahtijevati obvezu konzultacija teleoperatera o lokacijama baznih stanica s lokalnom zajednicom
Građane se godinama ignorira, operatorima se pogoduje: Hrvatska je jedina država Europe u kojoj za antene nije potrebna ni građevinska ni lokacijska dozvola (arhivska fotografija)
Miro Bulj, saborski zastupnik Mosta, izjavio je za Nacional da će se ta stranka snažno boriti za izmjenu hrvatske regulative o načinu i uvjetima postavljanja baznih stanica mobilne telefonije. To bi financijski izrazito moćnim teleoperaterima moglo nanijeti probleme, ako se uzme u obzir sadašnji prilično liberalan pristup u odabiru lokacija za njihove bazne postaje, a koji im je zakonski omogućen. Političke elite, kaže Bulj, pogodovale su dosad stranim teleoperaterima tako da u Hrvatskoj rade ono što im u njihovim matičnim zemljama nije dozvoljeno.
“Most će tražiti isključivanje antenskih stupova i antena na krovovima iz Pravilnika o jednostavnim građevinama. Tražit će obvezu konzultacija teleoperatera o lokacijama baznih stanica s lokalnom zajednicom i lokalnom samoupravom. Od Ministarstva graditeljstva zahtijevat će da se uklone sve bespravno izgrađene bazne stanice te da urbanističkim i prostornim planovima onemogući postavljanje baznih stanica na krovovima u zonama individualne i niske stambene namjene, cjelovitim zonama mješovite, odnosno pretežito stambene te javne i društvene namjene – socijalne, predškolske i školske”, rekao je Bulj za Nacional. Osim toga Most će, najavljuje Bulj, tražiti potpisivanje Kodeksa dobre prakse u Hrvatskoj, izmjene te povratak na stari Pravilnik o zaštiti od elektromagnetskog zračenja ili izradu novog koji bi kvalitetnije štitio ljudsko zdravlje. I najzad, tražit će da se po uzoru na druge zemlje počnu provoditi edukativne kampanje o odgovornom korištenju uređaja koji emitiraju potencijalno štetno zračenje…
Zamjenica gradonačelnika Pule Elena Puh Belci te predsjednik Gradskog vijeća Robert Cvek i pročelnik upravnog odjela za prostorno uređenje, komunalni sustav i imovinu Grada Pule Giordano Škuflić primili su danas u prostorijama Komunalne palače predstavnike žitelja Mjesnog odbora Valdebek koji se protive postavljanju bazne stanice teleoperatera na krov privatne kuće u ulici Monte Magno, inače u vlasništvu vijećnika Janka Žužića ispred čije je kuće u petak navečer održan i miran prosvjed.
"Mičite antene!", "Žužiću, van!", "Koliko košta naše zdravlje?"
- samo su neke od parola koje su izvikivali i na transparentima nosili susjedi Janka Žužića, mirno prosvjedujući ispred njegove kuće protiv baznih stanica teleoperatera, koje je dao postaviti u lažne antene na svom krovu. Okupilo se sedamdesetak stanovnika Valdebeka, među kojima velik broj djece, koji su zagovarali svoje pravo na zdrav okoliš, bez elektromagnetskog zračenja i zviždanjem i nošenjem šarenih balona. Skup su osiguravali policajci i sami građani iz Društva Zdravo Naselje, udruge koja je i organizirala prosvjed.
Puh Belci je tijekom sastanka u Gradu poručila da, iako Grad nije nadležan za postavljanje elektroničke opreme i ima ograničene mogućnosti koji se odnose na njihovo postavljanje, od početka stoji uz građane jer je njihovo zdravlje najvažnije.
Sastanku je u ime udruge u osnivanju "Zdravo naselje" prisustvovao i njen tajnik Branko Kovač Vujčić koji je poručio kako će se pitanje baznih stanica u Hrvatskoj riješiti isključivo promjenom zakona za što će se, kaže, i dalje boriti.
- Živim sto metara od antene, zabrinuta sam za svoj zdravlje, zdravlje svoje obitelji, ali i brojne djece koja žive u okolici antena, rekla je Gordana Tomičić, iz ogranka Društva Zdravo naselje - Valdebek. Kako je navela, preko puta spornih antena su dvije stambene zgrade u kojima živi puno mladih obitelji s djecom, u okolici su i dva vrtića, a cijelo naselje broji oko tristo djece. (K. FLEGAR, B. PETROVIĆ) (Izvor: Glas Istre)
